Apontamentos para a construção de um modelo único de responsabilidade penal

Revista Brasileira de Ciências Criminais

Endereço:
Rua Onze de Agosto, 52 - 2º Andar - Centro - Centro
São Paulo / SP
01018-010
Site: http://www.ibccrim.org.br/
Telefone: (11) 3111-1040
ISSN: 14155400
Editor Chefe: Dr. André Nicolitt
Início Publicação: 30/11/1992
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

Apontamentos para a construção de um modelo único de responsabilidade penal

Ano: 2020 | Volume: Especial | Número: Especial
Autores: Regina Geni Amorim Juncal
Autor Correspondente: Regina Geni Amorim Juncal | [email protected]

Palavras-chave: Medida de segurança – Natureza jurídica – Periculosidade – Responsabilidade penal – Imputabilidade.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O portador de sofrimento mental, que traz em si o estigma da loucura e da periculosidade, sustenta, em nosso sistema jurídico-penal, a condição incapacitante de não poder se posicionar e responder plenamente por seu ato criminoso. Tal condição implica em uma drástica subcidadania, vez que lhe são suprimidas as garantias penais e processuais penais concedidas a um cidadão “normal” que comete um injusto penal. Não obstante, a medida de segurança possui características que resvalam no direito administrativo, devendo ser mais bem questionada e apresentada a sua natureza jurídica. A medida de segurança lastreada pela periculosidade carece de orientação constitucional-democrática e concordante com os direitos humanos protegidos e promovidos nacional e internacionalmente, devendo, portanto, ser superada.


Resumo Inglês:

The mentally ill person, bearer of a stigma of madness and dangerousness, sustains, on our criminal justice system, the debilitating condition regarding the impossibility of taking a stand and be fully liable by her criminal deeds. Such condition implies a drastic sub-citizenship, given that criminal and procedural warranties granted to a “normal” criminally implicated citizen are suppressed. Nevertheless, the security measure has characteristics that drifts towards Administrative Law, and its juridical nature should be better questioned and presented. The security measure based on hazardousness suffers from a lack of constitutional-democratic orientation, accordingly to human rights protected and promoted nationally and internationally, and as such must be surpassed.