Para Pierre Bourdieu, a sociologia tem uma vocação para criticar todos os mecanismos de dominação, identificando o Estado como a instituição que tem a maior capacidade de criar ou modificar as categorias de percepção dos indivíduos.
Assim, as explicações que os indivíduos dão de sua conduta são sempre incompletas pelo fato de que a produção do discurso destes não é independente de suas características sociais. O uso social da sociologia consiste em desvelar, para os agentes sociais, os mecanismos de dominação, fornecendo argumentos para a ação política.
Existe, portanto, a necessidade da vigilância epistemológica, ainda mais quando se estuda o próprio campo em que se está inserido, como é o caso deste pesquisador no presente trabalho. É fundamental ter presente que os obstáculos ao conhecimento podem surgir tanto do excesso de proximidade quanto do excesso de distância em relação ao objeto.
Sempre se faz necessário submeter a prática sociológica à crítica da razão epistemológica, com o objetivo de inculcar uma atitude de vigilância no próprio trabalho científico do pesquisador (Bourdieu: 2004). O conhecimento do erro e suas causas tornam-se fundamentais como meios para superar a aquisição errada do conhecimento.
For Pierre Bourdieu, sociology has a vocation to criticize all mechanisms of domination, identifying the state as the institution that has the greatest capacity to create or modify the categories of perception of individuals.
Thus, the explanations that individuals give of their conduct are always incomplete by the fact that their speech production is not independent of their social characteristics. The social use of sociology consists in unveiling the mechanisms of domination for social agents, providing arguments for political action.
Therefore, there is a need for epistemological vigilance, especially when studying the very field in which it is inserted, as is the case of this researcher in the present work. It is crucial to keep in mind that obstacles to knowledge can arise from either too much proximity or too much distance from the object.
It is always necessary to subject sociological practice to the critique of epistemological reason, in order to inculcate an attitude of vigilance in the researcher's own scientific work (Bourdieu: 2004). Knowledge of error and its causes become fundamental as a means of overcoming the wrong acquisition of knowledge.
