Viabilidade econômica da instalação de uma clínica de diagnose de doenças de plantas na região de Santa Maria, Rio Grande do Sul

Quaestum

Endereço:
Rua Alexandre Herculano, 120, Sala 4, Torre A, Vila Monteiro
PIRACICABA / SP
13418-445
Site: https://revista.ipecege.com/quaestum/about
Telefone: (19) 3375-4251
ISSN: 2675441X
Editor Chefe: Humberto Francisco Silva Spolador
Início Publicação: 14/09/2020
Periodicidade: Anual
Área de Estudo: Multidisciplinar

Viabilidade econômica da instalação de uma clínica de diagnose de doenças de plantas na região de Santa Maria, Rio Grande do Sul

Ano: 2015 | Volume: 1 | Número: 2
Autores: S. C. Brand, C. R. Rabelo
Autor Correspondente: S. C. Brand | [email protected]

Palavras-chave: valor presente líquido, payback, taxa interna de retorno

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Ao longo da história da humanidade as doenças de plantas ceifaram milhões de vidas, levaram a mudanças de hábitos e, mais recentemente, ao aumento nos custos de produção, devido à necessidade de controle e, a perdas de produção. Diante destes fatos, torna-se imprescindível o emprego de técnicas para a correta identificação das doenças, visto que implica, diretamente, no controle adequado das mesmas. Diante do exposto, o objetivo do presente trabalho foi estudar a viabilidade econômica da instalação de uma clínica de diagnose de doenças de plantas na região de Santa Maria, Rio Grande do Sul. Para tanto, foram apurados dados de demanda e tipo de análises necessárias para a identificação dos principais agentes patogênicos causadores de doenças em plantas. Junto a empresas especializadas, foram levantados os custos de equipamentos e reagentes para a execução das mesmas. Apurados estes dados, foram feitos os cálculos dos Custos Variáveis, Custos Fixos, Receita Bruta e Receita Líquida e para avaliar a rentabilidade, bem como, o retorno do investimento foram utilizados os indicadores Valor Presente Líquido - VPL, Taxa Interna de Retorno - TIR e Payback - PB. O VPL obtido foi de R$ 1.894.882,59, ou seja, este valor está sendo agregado em relação a minha melhor opção de investimento. O Payback foi de 3,06 anos, estimando assim o tempo para o retorno do meu capital investido e a TIR foi de 61%. Também realizou-se uma análise de sensibilidade, com o cálculo do VPL considerando que o investimento inicial (R$ 181.843,67), a receita líquida, a vida útil (10 anos) e a taxa de juros (10%) poderiam variar em 50% para mais ou para menos. Exceto no caso da vida útil ser inferior a 6 anos, o VPL foi positivo em todos os casos, demonstrando que os dados apurados estão dentro da realidade e que o projeto continua viável mesmo que os parâmetros sofram uma variação considerável. Com base nos coeficientes de rentabilidade Valor Presente Líquido, Payback e Taxa Interna de Retorno pode-se concluir que o empreendimento em análise é viável, apresentando alta rentabilidade sobre o capital investido.



Resumo Inglês:

Throughout the history, plant diseases have claimed millions of lives, led to changes in habits and, more recently, they have increased costs of control and yield losses. Given these facts, it is essential the use of techniques for the accurate identification of diseases, since it implies directly in the proper control of them. The objective of this work was to study the economic feasibility of a plant disease diagnostic laboratory in the region of Santa Maria, Rio Grande do Sul. Therefore, the demand and type of analysis required for identifying the major pathogens of plant diseases were identified. From specialized companies were collected the cost of equipments and reagents. Verified these data were made calculations of variable and fixed costs as well as the, gross and net revenues. To assess the profitability and the return on investment were calculated the indicators Present Net Value - NPV, Internal Rate of Return - IRR and Payback - PB. The NPV obtained was R$ 1.894.882,59, i.e., this value being aggregating regarding my best investment option. The Payback was 3.06 years, thus estimating the time for the return on the invested capital and the IRR was 61%. It was carried out a sensitivity analysis, estimating the NPV, considering the initial investment (R$ 181.843,67), net income, the equipment life expectancy (10 years) and the interest rate (10%) could varies 50% more or less. Except in the case of equipment life expectancy being less than six years, the NPV was positive in all the cases, demonstrating that the data are in reality and that the project remains viable even if the parameters suffers considerable variation. Based on the coefficients of profitability Net Present Value, Payback and Internal Rate of Return can be concluded that the project is feasible, with high return on the capital invested.