A saciedade no euspetáculo

Revista Nupem

Endereço:
Avenida Comendador Norberto Marcondes, 733 - Centro
Campo Mourão / PR
87303-100
Site: https://periodicos.unespar.edu.br/index.php/nupem
Telefone: (44) 3518-1874
ISSN: 2176-7912
Editor Chefe: Frank Antonio Mezzomo
Início Publicação: 31/07/2009
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Multidisciplinar

A saciedade no euspetáculo

Ano: 2016 | Volume: 8 | Número: 14
Autores: Gizelle Kaminski Corso
Autor Correspondente: Frank Mezzomo | [email protected]

Palavras-chave: Narrativas espetacularizadas, facebook, espetáculo

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Desde que foi criado, em 2004, o Facebook tornou-se um espaço virtual para discussões, expressões de ideias, opiniões e sentimentos, e tem impulsionado a produção de narrativas. Em virtude disso, na primeira parte deste artigo são apresentadas reflexões sobre esta rede social como um espaço virtual de produção de narrativas, de histórias, de fragmentos de vida. Na segunda parte, a qual propositadamente retoma o título, “Saciedade no euspetáculo”, bem como rememora o ensaio de Guy Debord, a visão do eu como espetáculo é problematizada e discutida. Tanto as discussões da primeira quanto as da segunda parte são embasadas teórica e criticamente em Guy Debord (1994), Zygmunt Bauman (2001), Walter Benjamin (1994) e Janet Murray (2003).



Resumo Inglês:

Since its creation in 2004, Facebook has become a virtual space for discussions, expressions of ideas, opinions and feelings, and has boosted the production of narratives. As a result, in the first part of this article are presented the considerations on this social network as a virtual place for production of narratives, stories, fragments of life. In the second part, intentionally entitled “The satiety in the spectacle”, as well recalled by Guy Debord essay, the vision of the I as an spectacle is problematized and discussed. The discussions both in the first and in the second part are theoretically and critically grounded on Guy Debord (1994), Zygmunt Bauman (2001), Walter Benjamin (1994) and Janet Murray (2003) ideas.