Revisão sistemática como ferramenta para propor uma terminologia de erros pré-analíticos em medicina laboratorial
REVISTA BRASILEIRA DE ANÁLISES CLÍNICAS
Revisão sistemática como ferramenta para propor uma terminologia de erros pré-analíticos em medicina laboratorial
Autor Correspondente: Edmilson Garcia da Costa | [email protected]
Palavras-chave: Erros pré-analíticos; Laboratório clínico; Revisão sistemática
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Os erros pré-analíticos de laboratório são reconhecidos como um risco a segurança do paciente e grande parte dos erros causam impacto sobre a qualidade dos exames.
Incorporando a Tecnologia da informação e Comunicação (TIC) ao Sistema de Informação Laboratorial (LIS), propôs-se reduzir esse tipo de erro, mas isso exige um nível de
interoperabilidade entre os LIS e Registros de Saúde Eletrônicos (EHR) que ainda irá ser alcançado. As terminologias destinam-se a
facilitar a informação e o intercâmbio. Conteúdo: A metodologia de revisão sistemática foi adotada para a elaboração da terminologia.
As pesquisas na área resultaram em um total de 1.527 manuscritos, com 37 artigos incluídos na revisão. A tipologia dos erros pré-analíticos incluiu: Total de Erros,
Erros de Informação, Erros de Coleção, Erros de Manuseio, Outros Erros, Erros e subcategorias não especificados. Uma terminologia de erros pré-analíticos foi proposta
com base nesses parâmetros. Resumo: O estudo realizou uma revisão sistemática sobre erros pré-analíticos para propor uma terminologia adotada para uso em LIS ou
monitoramento em laboratório. Perspectivas: Este estudo contribui para a sistematização do conhecimento científico existente sobre erros pré-analíticos, a fim de melhorar a
qualidade dos exames de laboratório.
Resumo Inglês:
Preanalytical errors are acknowledged as a major issue in laboratory medicine, accounting to a large proportion of its errors, with impact on
the quality of care. Incorporating Information and Communication Technology (TIC) into the Laboratory Information Systems (LIS) are
proposed to reduce this type of error, but that required a level of semantic interoperability across the LIS and Electronic Health Records (EHR)
which is yet to be achieved. Terminologies are meant to facilitate health information interchange, but there is no formal terminology proposed for
the preanalytical phase. Content: The systematic review methodology was adopted to support the elaboration of the terminology. The searches
in the bibliographic databases resulted in a total of 1,527 manuscripts, with 37 articles included in the review. The typology of preanalytical errors included: Total
Errors, Information Errors, Collection Errors, Handling Errors, Other Errors, Unspecified Errors and subcathegories. A pre-analytical error terminology was proposed based on these parameters.
Summary: The study conducted a systematic review on preanalytical errors to propose a terminologigy that can be adopted for use in LIS or laboratory monitoring.
Outlook: This study aimed to contribute to a systematization of existing scientific knowledge on preanalytical errors, in order to improve the quality of laboratory care.
