Recovery of Norovirus from lettuce (Lactuca sativa) using an adsorption —elution method with a negatively charged membrane: comparison of two elution buffers| Recuperação de Norovirus a partir de alface (Lactuca sativa) .....

Ano: 2014 | Volume: 2 | Número: 3

Autores: Marcelo Luiz Lima Brandão, Davi de Oliveira Almeida, Victor Augustus Marin, Marize Pereira Miagostovich

Palavras-chave: Norovirus, Filtration, Lettuce, PP7 Bacteriophage, Internal Control Process | Norovírus, Filtração, Alface, Bacteriófago PP7, Controle Interno de Processo

Resumo Português:

Salina tamponada fosfatada (STF) e tampão glicina (TG) foram avaliados como eluentes em um método de adsorção-eluição, utilizando membrana carregada negativamente associada com reação quantitativa de polimerase em cadeia (qPCR) e semi-nested PCR, para detecção de Norovírus do genogrupo II (NoV GII) a partir de alface. Nesta metod-ologia, o bacteriófago PP7 foi utilizado como controle do processo. A qPCR apresentou maior sensibilidade do que o semi-nested PCR na detecção de NoV GII. A eficiência de recuperação, utilizando STF e TG, variou de 24,72 a 60,78% e de 19,48 a 137,26% para NoV GII e de 0,01 a 0,15% e de 0,13 a 6,04% para o bacteriófago PP7, respectivamente. A eluição com TG foi mais eficiente na recuperação do bacteriófago PP7 (p = 0,03) embora nenhuma diferença tenha sido observada para NoV GII (p = 0,57). O TG apresentou melhor desempenho que a STF como solução para eluição e pode ser considerada uma melhoria do método.

Resumo Inglês:

Phosphate saline buffer (PBS) and glycine buffer (GB) were evaluated as elution buf-fers in an adsorption-elution method using a negatively charged membrane associated with quantitative polymerase chain reaction (qPCR) and semi-nested PCR for detection of Norovirus genogroup II (NoV GII) from lettuce. In this methodology, PP7 bacterio-phage was used as a virus sample for process control. The qPCR showed more sensitivity than semi-nested PCR for NoV GII detection. The recovery efficiency, using PBS and GB, ranged from 24.72 to 60.78% and 19.48 to 137.26% for NoV GII, and from 0.01 to 0.15% and 0.13 to 6.04% for PP7 bacteriophage, respectively. Elution with GB was more effi-cient for PP7 bacteriophage recovery (p = 0.03), but no difference was seen for NoV GII (p = 0.57). The GB performed better than PBS as an eluent solution and can be consid-ered a methodological improvement.