RECONSTRUÇÕES DO LABIRINTO EM POEMAS E IMAGENS

Revista Ecos

Endereço:
AVENIDA TANCREDO NEVES, 1095 - CAVALHADA II
CÁCERES / MT
78200-000
Site: http://periodicos.unemat.br/index.php/ecos
Telefone: (65) 99332815
ISSN: 23163933
Editor Chefe: Agnaldo Rodrigues da Silva
Início Publicação: 31/12/2003
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Letras

RECONSTRUÇÕES DO LABIRINTO EM POEMAS E IMAGENS

Ano: 2012 | Volume: 12 | Número: 1
Autores: Mônica Luiza Socio Fernandes
Autor Correspondente: M. L. S. Fernandes | [email protected]

Palavras-chave: Literatura Comparada, intertextualidade, artes, labirinto, Quintana

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O labirinto com seus enigmas e mistérios sempre exerceu fascínio sobre os homens, o que, de certa forma, explica a reincidência do tema nas mais diversas artes ao longo da história. Nesta proposta de cunho comparatista, procuramos ampliar os significados das retomadas desse elemento arquetípico ao estabelecer relações de intertextualidade entre as metáforas e as imagens configuradas na poética de Mario Quintana com outras obras que tratam da mesma temática. Auxiliam as análises, os estudos históricos literários sistematizados por Antonio Candido (1999, 2006), a crítica temática de Bachelard (1990) e os pressupostos sobre a simbologia desenvolvidos por Chevalier e Gheerbrant (1999).



Resumo Inglês:

Literatura Comparada, intertextualidade, artes, labirinto, Quintana. Abstract: The labyrinth, with its enigmas and mysteries, has always fascinated men, what in a certain way explains the constant presence of the theme in the most diverse arts along history. In this comparative study, we try to amplify the meanings of the recaptures of this archetypical element, establishing intertextual relations between the metaphors and images configured in Mario Quintana’s poetics with other works that deal with the same theme. The analyses were helped by the historical-literary studies systematized by Antonio Candido (1999, 2006), Bachelard’s thematic critics (1990) and the presuppositions on symbology developed by Chevalier and Gheerbrant (1999).