Rainfall-runoff process analysis of the Pequeno River catchment, Curitiba metropolitan region, Brazil, with two hydrological models
Revista Ambiente E Água
Rainfall-runoff process analysis of the Pequeno River catchment, Curitiba metropolitan region, Brazil, with two hydrological models
Autor Correspondente: CHAFFE, P. L. B. | [email protected]
Palavras-chave: Pequeno River catchment; rainfall-runoff process; TOPMODEL; HYCYMODEL.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O processo de chuva-vazão da bacia do rio Pequeno, localizada na região metropolitana de Curitiba, estado do Paraná, Brasil, foi analisado por meio de dois modelos hidrológicos, TOPMODEL e HYCYMODEL. Uma série de 3360 dados horários de chuva-vazão foi utilizada em ambos os modelos. As simulações foram comparadas em termos de vazão total e de separação de escoamento. Os intervalos de incerteza das simulações de cada modelo foram estimados pelo método GLUE. Ambos os modelos apresentaram eficiências satisfatórias e similares na simulação de escoamento total. A razão entre escoamento total e precipitação foi de 0,79, 0,81 e 0,74 para os dados observados, calculados com o TOPMODEL e com o HYCYMODEL, respectivamente. Os modelos estimaram uma grande quantidade de escoamento de base contribuindo para o escoamento total (77,7% para o TOPMODEL e 84,5% para o HYCYMODEL), porém, houve uma diferença significativa dessas quantidades entre os modelos. A análise do escoamento superficial mostrou que o TOPMODEL considerou que a bacia satura e drena mais rapidamente do que nas simulações com o HYCYMODEL.
Resumo Inglês:
The rainfall-runoff process of the Pequeno River catchment, located in the Curitiba metropolitan region, Paraná State, Brazil was analyzed with two hydrological models, TOPMODEL and HYCYMODEL. Both models were applied to a series of 3360 hourly-observed rainfall-runoff data. The simulations of those models were compared in terms of total runoff generation and hydrograph separation. The uncertainty intervals were estimated for each model using the GLUE method. Both models presented a satisfactory and similar efficiency for the total runoff simulation. The ratio between total runoff and total precipitation was 0.79, 0.81 and 0.74 for the observed data, those calculated with TOPMODEL and with HYCYMODEL, respectively. The models also estimated a large quantity of the baseflow contributing to the total runoff (77.7% with TOPMODEL and 84.5% with HYCYMODEL), but there was a significant difference of those quantities between the models. The surface flow analysis showed that TOPMODEL considered that the catchment saturates and drains faster than HYCYMODEL.
