Quality of life of people with diabetic foot

Rev Rene

Endereço:
Rua Alexandre Baraúna - Rodolfo Teófilo
Fortaleza / CE
60430-160
Site: http://periodicos.ufc.br/rene
Telefone: (85) 3366-8453
ISSN: 2175-6783
Editor Chefe: Ana Fatima Carvalho Fernandes
Início Publicação: 10/01/2000
Periodicidade: Diário
Área de Estudo: Ciências da Saúde

Quality of life of people with diabetic foot

Ano: 2016 | Volume: 17 | Número: 2
Autores: P. M. L. Neto, P. H. S. Lima, F. D. R. P. Santos, L. M. S. Jesus, R. J. C. P. Lima, L. H. Santos
Autor Correspondente: P. M. L. Neto | [email protected]

Palavras-chave: Quality of Life, Diabetic Foot, Foot Ulcer.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivo: avaliar a qualidade de vida de pessoas com pé diabético e sua associação com idade e sexo. Métodos: estudo transversal realizado com pessoas com pé diabético atendidas na clínica vascular de um hospital municipal. Foram utilizados questionários sociodemográfico, clínico, de estilo de vida e de avaliação de qualidade de vida SF-36. Resultados: amostra de 48 pessoas, maioria idosa (58,4%), sexo feminino (56,3%), não tabagista (93,7%), não etilista (83,4%), com reincidência das úlceras (50,0%), secreção presente (54,2%) e odor fétido ausente (81,3%). Quanto à qualidade de vida, o melhor resultado foi no domínio vitalidade e pior no domínio aspectos físicos. Todos os domínios, exceto a vitalidade, apresentaram escore abaixo de 50 na mensuração da qualidade de vida. Não houve diferença significante na comparação da qualidade de vida entre faixas etárias e sexo. Conclusão: os participantes apresentaram domínios de qualidade de vida que tendem a um pior estado de saúde.



Resumo Inglês:

Objective: evaluate the quality of life of people with diabetic foot and its association with age and gender. Methods: cross-sectional study conducted with people with diabetic foot seen in the vascular clinic of a municipal hospital. Sociodemographic, clinical, lifestyle and evaluation of quality of life SF-36 questionnaires were used. Results: sample was consisted of 48 people. The majority was elderly (58.4%), female (56.3%), non-smoker (93.7%), non-alcoholic (83.4%), with recurrence of ulcers (50.0%), with present secretion (54.2%) and absent fetid odor (81.3%). Regarding quality of life, the best result was in the domain vitality and the worse, in the domain physical aspects. All domains, except the vitality, had a score below 50 in the measurement of quality of life. There was no significant difference in the comparison of quality of life between age groups and gender. Conclusion: participants presented domains of quality of life that tend to a poorer health status.