PRONAF PARA QUÊ E PARA QUEM?:ANÁLISE CRÍTICA DOS CENÁRIOS BRASILEIRO E GOIANO

Revista Vertentes do Direito

Endereço:
Universidade Federal do TocantinsAvenida NS 15, 109 NortePlano Diretor Norte Palmas -TO
Palmas / TO
77001-090
Site: http://revista.uft.edu.br/index.php/direito/index
Telefone: (63) 3229-4524
ISSN: 2359.0106
Editor Chefe: Suyene Monteiro da Rocha
Início Publicação: 30/09/2014
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ecologia, Área de Estudo: Ecologia, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Psicologia, Área de Estudo: Sociologia, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Planejamento urbano e regional, Área de Estudo: Serviço social, Área de Estudo: Engenharia ambiental, Área de Estudo: Multidisciplinar

PRONAF PARA QUÊ E PARA QUEM?:ANÁLISE CRÍTICA DOS CENÁRIOS BRASILEIRO E GOIANO

Ano: 2019 | Volume: 6 | Número: 1
Autores: L. R. Jordão, T. H. C. Silva, L. S. C. Carvalho
Autor Correspondente: L. R. Jordão | [email protected]

Palavras-chave: PRONAF, agricultura familiar, campesinato, desenvolvimento rural

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O artigo analisa a discussão do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar, a partir dos sujeitos alcançados, a fim de verificar sua efetividade e atenção às diretrizes que pautaram sua criação. Objetiva fazer uma análise qualitativa com uma discussão crítica de dados secundários sobre a quantidade de contratos assinados e o volume de investimentos, bem como sua distribuição entre os estados brasileiros. Para tanto, discute-se os conceitos de agricultura familiar e campesinato bem como consequências advindas da estruturação legislativa brasileira. Assim, a partir da análise de dados da política pública do Brasil e de Goiás, levanta críticas à dificuldade de diversificação do tipo de produção bem como da concentração de acesso aos créditos por uma pequena parcela dos supostos beneficiários, gerando distorções no caráter inclusivo que o programa de governo busca promover



Resumo Inglês:

The article analyzes the discussion of the National Program to Strengthen Family Agriculture from the subjects reached in order to verify its effectiveness and attention to the guidelines that guided its creation. It performs through a qualitative analysis with a critical discussion of secondary data about the quantity of contracts signed and the volume of investments, as well as their distribution among the Brazilian states. It discusses the concepts of family agriculture and peasantry as well as consequences arising from the Brazilian legislative structure. Thus, from the data analysis of the public policy of Brazil and Goiás, will get criticism about the difficulty of diversification of the production type, as well as the integration of its credits by a small portion of the alleged beneficiaries, generating distortions government program search promote.