PARTO CESÁREO VERSUS PARTO HUMANIZADO: (re) pensando impactos ao dar à luz

Ano: 2019 | Volume: 8 | Número: Suplemento

Autores: D. Y. C. Mota, S. J. S. Ruas, T. O. Alves, T. F. M. Batista

Palavras-chave: Cesárea. Prevalência. Parto Humanizado.

Resumo Português:

O procedimento da cesariana se popularizou entre as mulheres que desejam o nascimento de seus filhos, pois foi um procedimento consolidado e associado ao que seria um bom padrão de atendimento. Contudo, apesar do grande número de cesarianas realizadas no Brasil, é de grande relevância se atentar aos impactos que tal procedimento exerce sobre a saúde tanto da gestante, quanto do neonato. Trata-se de um estudo de abordagem qualitativa, elaborado a partir de uma revisão da literatura nas bases de dados Pubmed e Scielo, no período entre 2014 e 2019, com análise de conteúdo de Bardim. Através da pesquisa realizada, notou-se uma escassez de estudos que concernem à temática abordada neste estudo. Através da pesquisa realizada, notou-se uma escassez de estudos que concernem à temática abordada neste estudo. A partir da interpretação dos dados foi possível construir as seguintes categorias: 1) Parto cesáreo e questão socioeconômica: A prevalência do parto cesáreo no Brasil associado ao desenvolvimento. 2) Impacto do parto cesáreo: Fatores de agravo na saúde da mãe e bebê decorrentes da cesariana. 3) Alternativa de concepção: O parto humanizado como modo de concepção favorável às condições biopsicossociais da mulher e do bebê. O estudo mostrou menor prevalência nas regiões longínquas do norte e nordeste do Brasil, associando-se a um subdesenvolvimento econômico e cultural. Compreendeu-se que a cesariana apresenta maiores agravos à saúde da parturiente e do bebê, quando comparado ao parto vaginal em situações de má indicação. O parto humanizado foi uma via de concepção eleita como franca favorável na relação dual entre mãe e bebê. O objetivo deste estudo é elucidar os efeitos do parto cesáreo na saúde da mulher e do bebê em casos de má indicação, bem como apresentar o parto humanizado como alternativa saudável de partejar.

Resumo Inglês:

The cesarean procedure was popularized among women who wanted the birth of their children, because it was a consolidated procedure and associated with what would be a good standard of care. However, despite the large number of caesarean sections performed in Brazil, it is of great relevance to pay attention to the impacts that this procedure exerts on the health of both the pregnant woman and the newborn. This is a qualitative study, elaborated from a literature review in the Pubmed and Scielo databases, in the period between 2014 and 2019, with analysis of Bardim content. Through the research conducted, we noticed a scarcity of studies that concern the theme addressed in this study. Through the research conducted, we noticed a scarcity of studies that concern the theme addressed in this study. From the interpretation of the data it was possible to construct the following categories: 1) Cesarean delivery and socioeconomic question: the prevalence of cesarean delivery in Brazil associated with development. 2) Impact of cesarean delivery: aggravation factors in mother and baby's health resulting from cesarean section. 3) Alternative conception: humanized childbirth as a mode of conception favorable to the biopsychosocial conditions of the woman and the baby. The study showed a lower prevalence in the distant regions of the north and northeast of Brazil, associated with an economic and cultural underdevelopment. It was understood that cesarean section presents greater health problems of the parturient and baby, when compared to vaginal delivery in situations of poor indications. Humanized childbirth was a way of conception chosen as a favorable frank in the dual relationship between mother and baby. The aim of this study is to eluciend the effects of cesarean delivery on women's and baby's health in cases of poor indication, as well as to present humanized childbirth as a healthy alternative to Partejar.