O laboratório clínico na pandemia COVID-19.
Arquivos Brasileiros de Medicina Naval, v. 81, n. 1 (2020).
O laboratório clínico na pandemia COVID-19.
Autor Correspondente: F. T. Codagnone | [email protected]
Palavras-chave: testes laboratoriais, coronavirus, sorologia, carga viral, laboratory test, serology, viral load.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Introdução: Em março de 2020 a Organização Mundial de Saúde declarou a pandemia COVID-19 (sigla oriunda do inglês, Corona Vírus Disease), recomendando que o foco dos países deveria ser detectar, proteger, tratar e reduzir a transmissão do vírus SARS-CoV-2. A partir desse contexto, diversos métodos laboratoriais foram produzidos, comercializados e aprovados para o uso, sem que validações laboratoriais prévias fossem realizadas, o que resultou em baixa acurácia diagnóstica. Objetivo: Este estudo tem por objetivo realizar uma breve revisão sobre os principais métodos de diagnóstico laboratorial da infecção pelo SARS-CoV-2 (Coronavírus), técnicas utilizadas, aspectos clínico-laboratoriais e suas limitações. Metodologia: Nesta revisão a busca bibliográfica foi desenvolvida em bases de dados como o Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE) e Scientific Electronic Library Online (SciELO) entre os meses de dezembro de 2019 a junho de 2020. Foram consultadas as seguintes palavras-chave: Diagnosis, Laboratory Test, Coronavirus Infections, Betacoronavirus, Polymerase Chain Reaction, Immunoglobulin M, Immunoglobulin G e suas respectivas traduções para o português. A partir dessa pesquisa foram selecionados 28 artigos, os quais embasaram esta revisão. Conclusão: A análise da literatura permite-nos concluir que a utilização sequencial de métodos diretos e indiretos apresenta-se como a melhor estratégia para um diagnóstico preciso na COVID-19.
Resumo Inglês:
Introduction: By March 2020, the World Health Organization announced Corona Virus Disease (COVID-19) as a global pandemic. They encourage countries to detect, prevent and treat, to reduce the spread of SARS-CoV-2 infection. On that scenario, several laboratory tests was developed, commercialized and authorized to use, despite no performance evidence, and it reveals low diagnostic accuracy. Objective: This study brief a narrative review on the main methods for laboratory diagnosis of SARS-CoV-2 (Coronavirus) infection, its techniques, clinical and laboratory aspects and limitations. Methodology: This review from bibliographic research on databases such as the Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE) and Scientific Electronic Library Online (SciELO), between the months of December 2019 to June 2020. The following keywords were used for the search: Diagnosis, Laboratory Test, Coronavirus Infections, Betacoronavirus, Polymerase Chain Reaction, Immunoglobulin M, Immunoglobulin Gand their translations into Portuguese. From this research, 28 articles were selected, which supported this review. Conclusion: The analysis of the literature shows as the best strategy for an accurate diagnosis in COVID-19 is a combined use of direct and indirect methods.
