O DEBATE EM TORNO DA NATUREZA DA LINGUAGEM: RETOMANDO O CONTRASTE DAS PERSPECTIVAS DE SAPIR E DE CHOMSKY
Revista FSA
O DEBATE EM TORNO DA NATUREZA DA LINGUAGEM: RETOMANDO O CONTRASTE DAS PERSPECTIVAS DE SAPIR E DE CHOMSKY
Autor Correspondente: Morgana Fabiola Cambrussi | [email protected]
Palavras-chave: correntes do pensamento linguÃstico, culturalismo, inatismo
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Neste artigo, são debatidas as premissas centrais de duas fortes correntes americanas de
investigação linguÃstica, uma de base culturalista e outra de base biológica. O objetivo não é
elencar um conjunto de elementos distintivos entre escolas do pensamento linguÃstico, mas
argumentar que existem aproximações possÃveis, a partir de um esforço interpretativo das
teorias linguÃsticas e da própria história de constituição da ciência linguÃstica. Então, este
texto produz uma reflexão distinta daquela comumente encontrada em manuais de linguÃstica
ao apresentar uma visão de continuidade, e não de ruptura, entre perspectivas concorrentes de
investigação linguÃstica.
Resumo Inglês:
In this article we discussed the central premises of two strong currents of American linguistic
research one with a cultural approach and other with a biological approach. The goal is not to
list a set of distinctive aspects about language schools but to argue that there are common
approaches. This view came from an interpretative work of linguistic theories and the inherent
history of linguistic science formation. So this text produces a distinct reflection of that
commonly found in textbooks of linguistics because we present a vision of continuity and not
rupture between contrary perspectives of linguistic research.