MÉTRICAS DE INDICADORES DE SUSTENTABILIDADE PARA CIDADES HISTÓRICAS TURÍSTICAS

Revista Americana de Empreendedorismo e Inovação

Endereço:
Rua Comendador Correia Júnior - 117 - João Gualberto
Paranaguá / PR
83203-560
Site: http://periodicos.unespar.edu.br/index.php/raei/index
Telefone: (41) 3423-3644
ISSN: 2674-7170
Editor Chefe: Adilson Anacleto
Início Publicação: 07/07/2019
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

MÉTRICAS DE INDICADORES DE SUSTENTABILIDADE PARA CIDADES HISTÓRICAS TURÍSTICAS

Ano: 2020 | Volume: 2 | Número: 3
Autores: Adriana Cristina Xavier, Rogério Antônio Picoli.
Autor Correspondente: Adriana Cristina Xavier | [email protected]

Palavras-chave: Turismo, DPSIR, Delphi, Barômetro da Sustentabilidade, Cidades Históricas

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O turismo é uma atividade complexa. Ao mesmo tempo em que pode ser um fator de desenvolvimento econômico e social para ascomunidades, seus efeitos imediatos e de longo prazo podem resultar em prejuízos e danos irreversíveis não apenas às comunidades, mas também ao meio ambiente. É desejável que se possa conciliar os ganhos econômicos e financeiros do turismo com a sustentabilidade da atividade. Um tal ajuste, no entanto, é um desafio não apenas porque é difícil fixar os contornos da atividade turística, mas também porque há uma variedade de concepções de sustentabilidade. Nesse sentido, esta pesquisa teve como objetivo examinar criticamente algumas das principais metodologias de avaliação da sustentabilidade da atividade turística aplicáveis às cidades históricas turísticas de Minas Gerais, Brasil. Trata-se de uma pesquisa de natureza teórico conceitual baseada em revisão bibliográfica. Após o exame dos desafios de se caracterizar a sustentabilidade da atividade turística, foram examinadas três metodologias ou marcos ordenadores principais: Delphi, Barômetro da Sustentabilidade e DPSIR (Força motriz, pressão, estado, impacto e resposta). Concluiu-se que o conceito de sustentabilidade turística ainda é disputado e, em relação às metodologias, que elas partem de métricas diferentes resultando em diferentes concepções de sustentabilidade. Tais resultados sugerem que a avaliação da sustentabilidade da atividade turística é dependente de fatores subjetivos e da qualidade das informações e que apesar dessas limitações conceituais e metodológicas, os sistemas de indicadores são importantes na medida em que reúnem informações, comunicam e forçam a reflexão acerca de aspectos das ações que,normalmente, são negligenciados.



Resumo Inglês:

Tourism is a complex activity. Tourism can be an economic and social development factor in the communities, but, at the same time, its effects in short and long term can result in irreversible damages not just for thecommunities but also to the environment. It is desirable to conciliate economic and financial benefits with the sustainability of the activity. However, to make this happen is a challenge because it is difficult to establish the boundaries of the tourism activity, but also because there are many different conceptions of sustainability. In thissense, the main objective of this research was, critically, to examine some of the sustainability assessment methodologies of tourist activities, applicable to historical cities in Minas Gerais State (Brazil). This is mainly a theoretic conceptual research based on a bibliographical review. After examining the challenges for the characterization of the sustainability of the tourist activity, it was verified the three of the most used sustainability assessment frameworks: Delphi, Sustainability Barometer and DPSIR (Driven force, Pressure, State, Impact, Response). It was concluded that the concept of tourist sustainability is a disputed concept and, concerning frameworks, they assume different metrics, which implies different sustainability conceptions. Such result indicates that the sustainability assessment of tourist activities depends on the irreducible subjective factors and the quality of information. Despite theseconceptual and methodological limitations, the indicators systems are important because they gather information, communicate and force reflection on some aspects of action, or effects, usually neglected.