LOS OBSTÁCULOS DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA: UN “AUTORITARISMO DEMOCRÁTICO”

Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM

Endereço:
Avenida Roraima, 1000 - Prédio 74B - 4. andar - Camobi
Santa Maria / RS
97105-900
Site: https://periodicos.ufsm.br/
Telefone: (55) 3220-9250
ISSN: 1981-3694
Editor Chefe: Rafael Santos de Oliveira
Início Publicação: 01/01/2006
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Direito

LOS OBSTÁCULOS DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA: UN “AUTORITARISMO DEMOCRÁTICO”

Ano: 2019 | Volume: 14 | Número: 3
Autores: Manuel Edeza Rodriguez
Autor Correspondente: Manuel Edeza Rodriguez | [email protected]

Palavras-chave: México, autoritarismo, Constituição

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este ensaio tenta explicar o sistema político mexicano "compreendendo" sua Constituição. É um cinismo realista, em face de um dos sistemas autoritários, mais autoritários e longevos que tem sido capaz de confundir cientistas políticos, sociólogos, economistas e historiadores, mantendo-se como a "ditadura perfeita", diria Mario Vargas Llosa em 1990. A ideia é, no que diz respeito aos indicadores de qualidade democrática propostos por Diamond e Morlino, procurar-se experimentar "Democracia mexicana" submetendo-a e "adaptando-a" a uma análise crítica. No final, podemos ver o "autoritarismo mexicano", disfarçado em um constitucionalismo presidencialista ou "meta-constitucionalismo" (Carpizo, 1978), que se baseia até mesmo na conformação mesmo da Constituição.



Resumo Inglês:

The present essay tries to explain the Mexican political system "understanding" its Constitution; is a realistic cynicism, against one of the sustained authoritarian systems and of a longer life that has been able to confuse political scientists, sociologists, economists and historians, maintaining itself as the "perfect dictatorship," Mario Vargas Llosa would say in 1990. The idea is, with regard to the indicators on democratic quality proposed by Diamond and Morlino, 2004, to experience the "Mexican democracy" subjecting it and “adapting” it to a critical analysis. We can see the "Mexican authoritarianism", disguised in a presidential constitutionalism or "metaconstitutionalism" (Carpizo, 1978), that rests even from the own conformation of the Constitution.



Resumo Espanhol:

El presente ensayo intenta explicar el sistema político mexicano “comprendiendo” su Constitución. Es un cinismo realista, frente a uno de los sistemas autoritarios sostenidos y de más larga vida que ha podido confundir a politólogos, sociólogos, economistas e historiadores, manteniéndose como la “dictadura perfecta”, diría Mario Vargas Llosa en 1990. La idea es, a propósito de los indicadores que sobre calidad democrática propusieran Diamond y Morlino, se busca experimentar la “democracia mexicana” sometiéndola y “adaptándola” a un análisis crítico. Al final, se puede constatar el “autoritarismo mexicano”, disfrazado en un constitucionalismo presidencial o “metaconstitucionalismo” (Carpizo, 1978), que descansa incluso desde la conformación misma de la Constitución.