La explotación laboral de los migrantes indocumentados frente a la lógica empresarial: análisis de la Opinión Consultiva 18 de 2003 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Homa Publica - Revista Internacional de Derechos Humanos y Empresas

Endereço:
Campus da Universidade Federal de Juiz de Fora, Via Local, 1850 - Martelos
Juiz de Fora / MG
Site: https://periodicos.ufjf.br/index.php/homa
Telefone: (32) 2102-3501
ISSN: 2526-0774
Editor Chefe: Drª Manoela Carneiro Roland
Início Publicação: 30/11/2016
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

La explotación laboral de los migrantes indocumentados frente a la lógica empresarial: análisis de la Opinión Consultiva 18 de 2003 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Ano: 2021 | Volume: 5 | Número: 1
Autores: Lara Sena, A. L., & Carneiro Roland, M.
Autor Correspondente: Aline Lais Lara Sena | [email protected]

Palavras-chave: Inmigrantes indocumentados,Derechos Humanos,Globalización,Empresas transnacionales,Opinión Consultiva nº 18 de 2003 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A globalização reverbera a internacionalização de capital e a abertura dos países para a livre circulação de mercadorias e pessoas. Porém, intensifica as desigualdades socioeconômicas, fazendo com que esse cenário não seja acessível aos grupos mais vulneráveis, em especial, migrantes indocumentados. Partindo dessa perspectiva, o trabalho objetiva compreender a condição desses indivíduos frente à exploração trabalhista a que estão sujeitos no meio empresarial. A abordagem justifica-se pela relevância temática envolvendo a violação de direitos humanos por empresas transnacionais associada à realidade migratória. Utiliza-se a Teoria Crítica dos Direitos Humanos como marco para analisar a Opinião Consultiva nº 18 de 2003 da CorteInteramericana de Direitos Humanos, primeiro documento de caráter internacional a tratar especificamente da garantia aos direitos de migrantes indocumentados, estruturando o debate sobre suas violações por entes públicos e privados. Ao final, busca-se responder se o documento é suficiente para a proteção dos migrantes indocumentados na agenda de Direitos Humanos e empresas, partindo da hipótese de que o simples reconhecimento de direitos não basta para sua efetivação, mas serve de parâmetro para que os institutos corporativos que versem sobre a temática sejam orientados pelo respeito a tais direitos. A metodologia utilizada resultou de consulta direta ao documento analisado e revisão bibliográfica. Conclui-se que o documento não é suficiente para a efetivação dos direitos a que se propõe discutir, mas representa um marco legítimo de orientação aos institutos que versam sobre o tema.



Resumo Inglês:

Globalization reflects the internationalization of capital and the free movement of goods and people, which intensifies socioeconomic inequalities, making this scenario not accessible to groups with greater social vulnerability, especially undocumented migrants. Therefore, this work aims to understand the condition of these individuals in relation to their labor exploitation in the business environment. This approach is justified because it deals with the reality of migrants and the violation of human rights by companies, mainly transnational corporations. The Critical Theory of Human Rights was used as a framework to analyze Advisory Opinion 18 of 2003 of the Inter-American Court of Human Rights, the first international document to specifically address the guarantee of the rights of undocumented migrants, structuring the debate on violations committed by public and private entities. Finally, we seek to answer whether or not the document is sufficient for the protection of undocumented migrants in the Human Rights and Business agenda, based on the hypothesis that the simple recognition of rights is not enough for its effectiveness, but serves as a baseline for corporate institutions dealing with the subject to be guided by the respect for such rights. The methodology used was direct consultation of the document and literature review. Finally, we conclude that Advisory Opinion 18 is not enough for the realization of the rights it proposes to discuss, but it represents a legitimate framework for guiding the institutions that deal with the subject.



Resumo Espanhol:

La globalización repercute en la internacionalización del capital y la apertura de los países a la libre circulación de mercancías y personas. Sin embargo, intensifica las desigualdades socioeconómicas, haciendo que este escenario no sea accesible para los grupos más vulnerables, especialmente los inmigrantes indocumentados. Desde esta perspectiva, el trabajo tiene como objetivo comprender la condición de estos individuos frente a la explotación laboral a la que están sujetos en el ámbito empresarial. El enfoque se justifica por la relevancia temática que involucra la violación de los derechos humanos por parte de empresas transnacionales asociadas a la realidad migratoria. La Teoría Crítica de los Derechos Humanos se utiliza como marco para analizar la Opinión Consultiva nº 18 de 2003 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, primer documento de carácter internacional que aborda específicamente la garantía de los derechos de los inmigrantes indocumentados, estructurando el debate sobre sus violaciones por parte de entidades públicas y privadas. Al final, busca responder si el documento es suficiente para la protección de los inmigrantes indocumentados en la agenda de Derechos Humanos y empresas, partiendo de la hipótesis de que el simple reconocimiento de derechos no es suficiente para su realización, sino que sirve como parámetro para que los institutos corporativos que tratan el tema sean orientados por el respeto a tales derechos. La metodología utilizada resultó de la consulta directa del documento analizado y la revisión de la literatura. Se concluye que el documento no es suficiente para la realización de los derechos que se propone discutir, pero representa un marco legítimo para orientar a los institutos que tratan el tema