Instrument validation for peripheral venous puncture with overthe- needle catheter

Rev Rene

Endereço:
Rua Alexandre Baraúna - Rodolfo Teófilo
Fortaleza / CE
60430-160
Site: http://periodicos.ufc.br/rene
Telefone: (85) 3366-8453
ISSN: 2175-6783
Editor Chefe: Ana Fatima Carvalho Fernandes
Início Publicação: 10/01/2000
Periodicidade: Diário
Área de Estudo: Ciências da Saúde

Instrument validation for peripheral venous puncture with overthe- needle catheter

Ano: 2015 | Volume: 16 | Número: 2
Autores: A. K. A. Oliveira, Q. L. D. A. Q. Vasconcelos, G. S. M. Melo, M. D. M. Melo, I. K. F. Costa, G. V. Torres
Autor Correspondente: A. K. A. Oliveira | [email protected]

Palavras-chave: Nursing; Catheterization, Peripheral; Validation Studies.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivo: validar um instrumento para avaliação da técnica de punção venosa periférica com cateter agulhado. Métodos: estudo metodológico, transversal desenvolvido com 24 enfermeiros juízes, docentes da disciplina de Semiologia e/ou Semiotécnica, com, no mínimo, 1 ano de experiência nas disciplinas, em três etapas: elaboração da lista de verificação; submissão aos juízes para avaliação; e validação de conteúdo por meio da aplicação do índice Kappa. Resultados: dos 26 itens do instrumento, apenas 2 não obtiveram índice Kappa e Índice de Validade de Conteúdo dentro dos parâmetros estabelecidos. Desses 24 itens, 7 apresentaram índice de concordância perfeito, 10 ótimo e 7 bom. Conclusão: o instrumento teve representatividade e extensão acerca do domínio de interesse.



Resumo Inglês:

Objective: to validate an instrument for the assessment of the peripheral venipuncture technique with over-the-needle catheter. Methods: methodological, transversal study developed with 24 judge nurses, professors of the subject semiology and/or physical examination techniques, with at least 1 year of experience in those disciplines in three stages: preparation of checklist; submission to the judges for evaluation; and content validation through the application of the Kappa index. Results: out of the 26 items of the instrument, only 2 did not have Kappa index and content validity index within the established parameters. Out of these 24 items, 7 showed perfect concordance index, 10 great and 7 good. Conclusion: the instrument had representation and extension about the area of interest.