Este estudo analisou as publicações da Agência de Verificação Lupa durante o mês de abril de 2022 e apontou o tema mais incidente e alvo de informações falsas. De modo a interpretar os dados, utilizou-se da análise de conteúdo para verificar a incidência de assuntos. Como respaldo teórico, discutiu-se acerca das definições de fake news (ALCOTT; GENTZKOW, 2016) e desinformação (WARDLE; DERAKHSHAN, 2017), além da literacia midiática de Potter (2021). Verificou-se que “política” e “eleições” foram os temas mais recorrentes e informações fraudulentas em favor a pautas ou candidatos conservadores foram mais comuns. Considerou-se que o fluxo de informações falsas segue temas de maior interesse público e são mais utilizados como “matéria-prima” para os criadores de desinformação. Aspecto importante a se considerar foi a atenção que os veículos de imprensa passaram a oferecer para as Eleições 2022, conforme a aproximação do pleito.
This study analyzed publications from the Lupa Fact-Checking Agency during the month of April 2022 and identified the most frequent topic and target of false information. To interpret the data, content analysis was used to determine the incidence of topics. As theoretical support, we discussed the definitions of fake news (ALCOTT; GENTZKOW, 2016) and disinformation (WARDLE ; DERAKHSHAN, 2017), in addition to Potter's (2021) media literacy framework. We found that "politics" and "elections" were the most recurring topics, and fraudulent information favoring conservative agendas or candidates was more common. We found that the flow of false information follows topics of greatest public interest and is most often used as "raw material" by disinformation creators. An important aspect to consider was the attention that the media began to give to the 2022 Elections, as the election approached.
