Improving the quality of peer review: GGA instructions for reviewers

Geriatrics, Gerontology and Aging

Avenida Nossa Senhora de Copacabana,500 - 609 - Copacabana
Rio de Janeiro / RJ
Telefone: (21) 2285-8115
ISSN: 2447-2123
Editor Chefe: Roberto Alves Lourenço
Início Publicação: 10/10/2007
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Educação física, Área de Estudo: Enfermagem, Área de Estudo: Farmácia, Área de Estudo: Fisioterapia e terapia ocupacional, Área de Estudo: Fonoaudiologia, Área de Estudo: Medicina, Área de Estudo: Nutrição, Área de Estudo: Odontologia, Área de Estudo: Saúde coletiva, Área de Estudo: Serviço social, Área de Estudo: Multidisciplinar

Improving the quality of peer review: GGA instructions for reviewers

Ano: 2019 | Volume: 13 | Número: 4
Autores: Patrick Alexander Wachholz
Autor Correspondente: P.A. Wachholz | [email protected]

Palavras-chave: peer review; electronic journals; ethical review.

Resumos Cadastrados

Resumo Inglês:

Peer review is an essential and integral part of the editorial and academic publication process that contributes to validate manuscripts submitted to biomedical journals. A good review can greatly improve the quality of published manuscripts, thereby improving the journal’s reputation, value, and relevance to the reader. This special article includes the main recommendations of the editorial board of Geriatrics, Gerontology and Aging to its current and future reviewers, aiming at a continuous improvement of quality standards in the peer review process used by the journal. In addition, the importance and types of review processes are discussed, as well as the editorial flow and selection of reviewers, and general and specific recommendations are presented for carrying out good reviews.