A importância da sedimentoscopia em amostras de urina com exame físico-químico negativo

REVISTA BRASILEIRA DE ANÁLISES CLÍNICAS

Endereço:
Rua Vicente Licínio, 99 Tijuca
Rio de Janeiro / RJ
20.270-902
Site: http://www.rbac.org.br
Telefone: (21) 2187-0800
ISSN: 24483877
Editor Chefe: Paulo Murillo Neufeld
Início Publicação: 30/06/2016
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Ciências Biológicas, Área de Estudo: Bioquímica, Área de Estudo: Farmacologia, Área de Estudo: Imunologia, Área de Estudo: Microbiologia, Área de Estudo: Parasitologia, Área de Estudo: Ciências da Saúde, Área de Estudo: Farmácia, Área de Estudo: Saúde coletiva, Área de Estudo: Multidisciplinar

A importância da sedimentoscopia em amostras de urina com exame físico-químico negativo

Ano: 2021 | Volume: 53 | Número: 4
Autores: Fernanda Kézia de Sousa Silva, Alexandre de Almeida Monteiro
Autor Correspondente: Alexandre de Almeida Monteiro | [email protected]

Palavras-chave: Urina; Glomerulonefrite; Urinálise

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivo: Identificar a existência de elementos clinicamente importantes no sedimento urinário de amostras de urinas com exame físico-químico negativo como os cristais, leveduras e bactérias. Métodos: O presente estudo concebeu uma análise descritiva quali-quantitativa de dados clínicos contidos no sistema do laboratório. Foram analisados dados do período de julho a dezembro de 2019. Resultados: Foram extraídos dados referentes a 48.755 sumários de urina, e foi constatado que 9.160 exames (18,79%) não apresentaram alterações na sedimentoscopia. Conclusão: A técnica é necessária para triar possíveis doenças e por isso é indispensável, pois pode mostrar ao clínico que existem elementos anormais, mesmo em urinas com o exame físico-químico negativo.



Resumo Inglês:

Objective: To identify the existence of clinically important elements in the urine sediment of urine samples with negative physical-chemical examination such as crystals, yeasts and bacteria. Methods: The present study designed a qualitative and quantitative descriptive analysis of clinical data contained in the laboratory system. Data from July to December 2019 were analyzed. Results: Data referring to 48,755 urine summaries were extracted, and it was found that 9,160 tests (18.79%) did not show changes in sedimentcopy. Conclusion: However, such a technique is necessary to screen for possible diseases and is therefore essential, as it can show the clinician that there are abnormal elements, even in urines with negative physical-chemical examination.