HISTÓRIA, MEMÓRIA E IDENTIDADE NA GUERRA DE CANUDOS: O INTERDISCURSO NOS POSICIONAMENTOS DO EXÉRCITO BRASILEIRO E DA FOLHA DE SÃO PAULO

Revista Pensamento Contemporâneo em Administração

Endereço:
Rua Mário Santos Braga, S/N - Sala 702 - Prédio I da Faculdade de Administração - Centro - Campos do Valonguinho
Niterói / RJ
24020140
Site: https://periodicos.uff.br/pca
Telefone: (21) 8677-1405
ISSN: 1982 2596
Editor Chefe: Joysi Moraes
Início Publicação: 31/10/2007
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Administração, Área de Estudo: Multidisciplinar

HISTÓRIA, MEMÓRIA E IDENTIDADE NA GUERRA DE CANUDOS: O INTERDISCURSO NOS POSICIONAMENTOS DO EXÉRCITO BRASILEIRO E DA FOLHA DE SÃO PAULO

Ano: 2019 | Volume: 13 | Número: 2
Autores: R. G. Motta, I. C. F. Mola
Autor Correspondente: R. G. Motta | [email protected]

Palavras-chave: guerra de canudos, antônio conselheiro, exército brasileiro, folha de s.paulo, posicionamento discursivo.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este estudo objetiva analisar em que medida o discurso veiculado pela Folha de S.Paulo acerca da Guerra de Canudos por ocasião do seu centenário e do centenário da morte de Conselheiro reproduziria, validaria e/ou refutaria a versão oficial do Exército Brasileiro, depreendendo daí o posicionamento do jornal a esse respeito. Para tanto, foram mobilizados conceitos advindos da História Militar e da Análise do Discurso francesa, aplicados à análise de um corpus constituído de três publicações. Os resultados revelam que a Folha fomenta a (re)construção de uma memória absolutamente contrária àquela veiculada pela versão oficial dos militares, validando-a, inclusive, historicamente.



Resumo Inglês:

This study intends to analyze to what extent Folha de S.Paulo’s discourse about Canudos War, on the occasion of its centenary and that of Conselheiro’s death, would reproduce, validate and/or refute the official version by the Brazilian Army. To do so, concepts derived from Military History and French Discourse Analysis were applied to the analysis of a corpus made of three publications. Results reveal that Folha encourages the (re)construction of a memory completely contrary to that conveyed by the military version, and even validating it historically.