FONTES DE FOSFITO E ACIBENZOLAR-S-METIL NO CONTROLE DE DOENÇAS E PRODUTIVIDADE DO TOMATEIRO

Ano: 2008 | Volume: 24 | Número: 1

Autores: A. D. R. Nascimento, P. M. Fernandes, M. R. da Rocha, E. A. da Silva

Palavras-chave: fosfito xanthomonas campestris phytophtora infestans erwinia spp

Resumo Português:

Foram conduzidos dois ensaios, sendo um na área experimental da Unilever Bestfood, em Goiânia-
GO, e outro, no município de Hidrolândia-GO, utilizando-se o híbrido de tomate industrial H-9992 e o de mesa, Stylus,
respectivamente. Foram comparados os tratamentos: 1-MaxFitus 40; 2-MaxFitus 30; 3-Potássio; 4-Phosphorus-K; 5-
Kemifos ; 6-Foskalium; 7-Nutriphite; 8-Nutril ; 9-Hortiphus; 10-Kendal; 11-BioPower; 12- Bion e 13-testemunha. No
ensaio II foram novamente testados os tratamentos 3, 4, 5, 7, 9, 12, 13 e também o produto Phytus K. Nos dois ensaios
adotou-se o delineamento experimental em blocos casualizados e as aplicações dos produtos foram feitas semanalmente.
Avaliou-se no primeiro ensaio a severidade de mancha-bacteriana (Xanthomonas campestris pv. vesicatoria), a
produtividade e o teor de sólidos solúveis. No segundo ensaio avaliou-se a incidência Erwinia spp., a severidade da
Phytophthora infestans e o número de frutos por planta. As diferentes formulações de fosfitos não influenciaram a
produtividade nos experimentos e também não aumentou o teor de sólidos solúveis. Houve uma tendência de redução da
severidade da X. campestris pv. vesicatoria no ensaio I, e redução na incidência de Erwinia spp., no ensaio II com o uso de
fosfitos. A eficiência dos produtos no controle de Erwinia chegou até 89%. Os produtos testados no ensaio II não
reduziram a severidade de P. infestans que aumentou ao longo do periodo de avaliação.

Resumo Inglês:

With the objective of evaluate the effect of the phosphite on the disease control and yield of
tomato crop two trials were condueted al Unilever Bestfood experimental area in Goiânia-GO and at a commercial field
in Hidrolândia-GO. In the first trial using the hybrid of industrial tomato H-9992, the statistical design was randomized
blocks with 13 trataments and four replications. The treatments were: 1-MaxFitus 40; 2-MaxFitus 30; 3-potassium 20; 4-
Phosphorus-K; 5-Kemifos; 6-Foskalium; 7-Nutriphite; 8-Nutril; 9-Hortiphus; 10-Kendal; 11-BioPower; 12 - Bion and 13-
control. In the second trial using the hybrid Stylus, the treatments number 3, 4, 5, 7, 9, 12 and 13 were tested ogain and
also the product Phytus K. The statistical design was randomized blocks with 8 trataments and 3 replications. Bolh trials
were weekly sprayed wilh the products (treatments) in addition to the other pestcides regularly used. In the first trial we
evalvated the severity of Xanthomonas campestris pv. Vesicatoria, the yield and level of soluble solids. In the second trial
the incidence of Erwinia spp., severity of Phytophthora infestans and number of truits per plant were evalvated. The
different phosphite formulations neither increased the yield in both trials nor the level of soluble solids in the second trial.
There was a tendency of reduction of the severity of the X. campestris pv. Vesicatoria in the trial I with the use of
phosphite. The incidence of Erwinia sp. Was reduced in the trial II and the efficiency of products went up 89%. The
products used in the trial II did not reduce the severity of P. infestans, which increased during the evalvation period.