Fim e sentido: é possível uma aproximação entre Tomás de Aquino e Viktor Frankl?

Ano: 2022 | Volume: 3 | Número: 2

Autores: F. L. Brustolin

Palavras-chave: Fim. Sentido. Teleologia. Tomismo. Logoterapia.

Resumo Português:

Este artigo tem por tema os conceitos de fim e sentido, fundamentais para os pensamentos de Tomás de Aquino e Viktor Frankl. O problema a ser investigado é a possibilidade de harmonizar a doutrina teleológica dos dois autores. Diante disso, o objetivo geral é determinar sua compatibilidade ou incompatibilidade. Para a consecução do objetivo geral são levantados três objetivos específicos. Primeiro, analisar isoladamente o conceito de fim em Tomás e o conceito de sentido em Frankl. Segundo, averiguar as semelhanças. Terceiro, apontar para as diferenças, o que responderá ao problema. As principais semelhanças entre fim tomasiano e sentido frankliano são: o caráter orientador das ações humanas, a função da racionalidade e da liberdade, a rejeição da perspectiva hedonista de felicidade e a aceitação do sofrimento. A diferença, porém, reside no termo que eles indicam para o fim e o sentido e o papel de Deus a esse respeito. Além do mais, a partir dessa diferença pretende-se refletir sobre a relação da logoterapia com a religião cristã. A metodologia, substancialmente bibliográfica, levará a procurar as respostas nas obras dos autores e de comentadores. O resultado esperado é, perfazendo o objetivo geral, determinar as semelhanças e dessemelhanças entre as teorias em foco.

Resumo Inglês:

This article has as its theme the concepts of end and meaning, fundamental to the thoughts of Thomas Aquinas and Viktor Frankl. The problem to be investigated is the possibility of harmonizing the teleological doctrine of the two authors. Given this, the general objective is to determine their compatibility or incompatibility. In order to achieve the general objective, three specific objectives are raised. First, separately analyze the concept of end in Aquinas and the concept of meaning in Frankl. Second, inquire the similarities. Third, point to the differences, which will answer the problem. The main similarities between the Thomasian end and the Franklian meaning are: the guiding character of human actions, the function of rationality and freedom, the rejection of the hedonistic perspective of happiness and the acceptance of suffering. The difference, however, lies in the term they indicate for end and meaning, and the role of God in this respect. Furthermore, based on this difference, we intend to reflect on the relationship between Logotherapy and the Christian religion. The methodology, substantially bibliographical, will lead the search for answers into the works of the authors and commentators. The expected result is to determine the similarities and dissimilarities between the theories in focus, fulfilling the general objective.