Evaluation of Fermentative Losses and Dry Matter Recovery from Different Total Feed Silages/Avaliação de Perdas Fermentativas e Recuperação de Matéria Seca de Diferentes Silagens de Ração Total

Diversitas Journal

Endereço:
Universidade Estadual de Alagoas (UNEAL), Campus IIBR 316 km 87,5, Bebedouro, Santana do Ipanema/AL, Brasil. - Bebedouro
Santana do Ipanema / AL
57500-000
Site: http://www.kentron.ifal.edu.br/index.php/diversitas_journal/
Telefone: (82) 9960-4243
ISSN: 25255215
Editor Chefe: José Crisólogo de Sales Silva
Início Publicação: 31/12/2015
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciências Agrárias, Área de Estudo: Ciências Biológicas, Área de Estudo: Ciências da Saúde, Área de Estudo: Ciências Exatas, Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Engenharias, Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Multidisciplinar

Evaluation of Fermentative Losses and Dry Matter Recovery from Different Total Feed Silages/Avaliação de Perdas Fermentativas e Recuperação de Matéria Seca de Diferentes Silagens de Ração Total

Ano: 2021 | Volume: 6 | Número: 4
Autores: F. M. C. Moraes, A. P. M. Santos
Autor Correspondente: F. M. C. Moraes | [email protected]

Palavras-chave: gas production, forage palm silage, total diet silage.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivou-se com  esta  pesquisa, avaliar os  índices  de perdas fermentativas  e a  recuperação  de matéria seca de diferentes silagens de mistura de ração total. As misturas de ração total consistiam em dietas formuladas à base  de palma  forrageira,  capim  elefante, gliricídia  e  outros  ingredientes como bagaço  de  cana  de açúcar, farelo  de milho,   farelo   de  soja   e   ureia.  Foram  confeccionados   25   silos   experimentais,   distribuídos   em   delineamento inteiramente  casualizado,  com  cinco  tratamentos  e  cinco  repetições.  Os  tratamentos  consistiram  nas  diferentes misturas  de  ração  total.  As  dietas  foram  balanceadas  para  se  obter  rações  isoproteicas.  Os  silos  permaneceram vedados por 90 dias. Após abertura, avaliaram-se os índices de perdas por gases e efluentes e a taxa de recuperação de  matéria  seca  das  silagens.  Realizou-se  análise  de  variância  com  os  resultados  obtidos.  As  médias  foram comparadas pelo Teste de Tukey, a 5% de probabilidade. As silagens de ração total composta por palma forrageira com bagaço de cana de açúcar apresentaram valores significativamente superiores (P<0,05). As perdas por gases em silagens  de  palma  forrageira,  isolada  e  em  conjunto  com  capim  elefante,  assim  como  silagens  de  capim  elefante apresentaram valores próximos a 1% de perdas de MS. As silagens de capim elefante tiveram valores de perdas por efluentes  inferiores (1,9803  kg/ton  MV) àqueles  encontrados  em silagens  de palma  forrageira  e  silagens  de  palma forrageira com bagaço de cana (2,7259 kg/ton MV e 2,4386 kg/ton MV, respectivamente). Astaxas de recuperação de matéria seca encontradas neste experimento variaram de 87 a 98%. As silagens de palma forrageira, silagens de palma forrageira com capim elefante e silagens de capim elefante apresentaram taxas superiores de recuperação de matéria seca (97,49%; 95,03% e 98,19%, respectivamente). A ensilagem de palma forrageira com bagaço de cana não é indicada, devido ao maior índice de perdas



Resumo Inglês:

 The objective of this research was to evaluate the rates of fermentative losses and the recovery of dry matter from different silages of total feed mixture. The total feed mixtures consisted of diets based on forage palm, elephant grass, gliricidia and other  ingredientssuch as  sugar  cane  bagasse,  corn bran, soybean  meal  and  urea. 25 experimental  silos  were  made,  distributed  in  a  completely  randomized  design,  with  five  treatments  and  five replications.  The  treatments  consisted  of  different  mixtures  of  total  feed. The  diets  were  balanced  to  obtain isoproteic diets. The silos remained sealed for 90 days. After opening, the rates of losses by gases and effluents and the rate of recovery of dry matter from silages were evaluated. Analysis of variance was performed withthe results obtained. The averages were compared using the Tukey Test, at 5% probability. The total feed silages composed of forage palm with sugarcane bagasse showed significantly higher values (P <0.05). Gas losses in forage palm silages, alone  and  in  conjunction  with  elephant grass,  as  well as  elephant  grass  silages,  showed  values close  to  1% of DM losses. Elephant grass silages had lower effluent loss values (1.9803 kg / ton MV) than those found in forage palm silages and forage palm silages with sugarcane bagasse (2.7259 kg / ton MV and 2.4386 kg / ton MV, respectively). The dry matter recovery rates found in this experiment ranged from 87 to 98%. Forage palm silages, forage palm silages  with  elephant  grass  and  elephant  grass  silages  showed  higher  dry matter recovery  rates  (97.49%;  95.03% and 98.19%, respectively). The silage of forage palm with sugarcane bagasse is not indicated, due to the higher rate of losses