Espécies e biomassa de plantas daninhas no abacaxizeiro em função de cinco tratamentos de controle
Pesquisa Agropecuária Gaúcha
Espécies e biomassa de plantas daninhas no abacaxizeiro em função de cinco tratamentos de controle
Autor Correspondente: Model N. S. | [email protected]
Palavras-chave: Ananas comosus var. comosus (Cöppens d’Eeckenbrugge & Leal, 2003), abacaxizeiro, herbicida
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
As plantas daninhas reduzem a produtividade do abacaxizeiro e conhecer melhor sua dinâmica ajuda a tornareficiente o seu controle. Este trabalho foi conduzido na FEPAGRO, Maquiné-RS, em delineamento de blocos casualizadoscom cinco repetições e cinco tratamentos: T1-C =Capina; T2-G=Glyphosate; T3-D=Diuron; T4-D+G=Diuron+Glyphosate;T5-A+S = Atrazine+Simazine. Em mar./05, antes do plantio, 40 espécies espontâneasforam identificadas. Em ago. e dez./2005, avaliou-se o no de espécies e a biomassa verde de plantas daninhas em cadatratamento. Em ago./05 maior no de espécies e biomassa ocorreram no T4-D+G e o menor no T2-G, quando 78,2% dabiomassa foi produzida por L. multiflorum, P. paniculatum, H. brasiliensis, R.. obtusifolius e P. urvillei. Em dez./05maior no de espécies ocorreu no T3-D, maior biomassa no T5-A+S, e os menores valores de ambos no T2-G, sendo 71,7% da biomassa produzida por D. horizontalis, E. planna, P. urvillei, B. plantaginea e C. juncea. Em ago./05 predomina-ram no T1-C: L. multiflorum; T2-G: Gamochaeta sp.; T3-D e T4-D+G: H. brasiliensis e P. urvillei e no T5-A+S: P.paniculatum e em dez./05 no T1-C: C. dactylon e H. decumbens; T2-G: Ipomoea sp.; T3-D e T4-D+G: espécies de todosos tratamentos e no T5-A+S: D. horizontalis e E. planna. Em mar./05 25% das espécies eram gramíneas e em ago. e dez./05, respectivamente, 58% e 78% da biomassa total foi produzida por gramíneas. Isso indica que, para controlar plantasdaninhas no abacaxizeiro com herbicida, eles devem ser eficientes contra gramíneas.
Resumo Inglês:
Weeds reduce pineapple yield, and better knowledge about their dynamic contributes to improve theircontrol. At FEPAGRO, Maquiné, RS, one field assay was carried out in randomized blocks, with five replications andfive treatments: T1-W=Weeding; T2-G=Glyphosate; T3-D=Diuron; T4-D+G=Diuron+Glyphosate; T5-A+S=Atrazine+Simazine. In Mar./05, before planting, 40 spontaneous species were identified. In Aug. and Dec./05 thenumber of species and fresh biomass of the weeds were evaluated. In Aug., T4-D+G presented higher biomass andnumber of species, and the inverse was observed for T2-G. In Dec./05, it was observed: higher number of species in theT3-D; higher biomass in T5-A+S; and the lowest values of both variables in T2-G. and in Dec. D. horizontalis, E. planna,P. urvillei, B. plantaginea and C. juncea produced 71,7% of the biomass. Still in Aug., the predominant weeds were: L.multiflorum in T1-W; Gamochaeta sp. in T2-G; H. brasiliensis and P. urvillei in T3-D and T4-D+G; P. paniculatum in T5-A+S. In Dec., the weeds were: C. dactylon and H. decumbens in T1-W; Ipomoea sp. in T2-G; species of all treatmentsin T3-D and T4-D+G; and D. horizontalis and E. planna in T5-A+S. In Mar./05, 25% of the species were grasses, andin Aug. and. Dec./05, respectively, 58% and 78% of the total biomass was produced by grasses. This indicates that, tocontrol weeds in pineapple crop with herbicides, they must be efficient against grasses.
