Escoamento superficial na bacia hidrográfica do Ribeirão Itaim

Revista Ambiente E Água

Endereço:
Estrada Mun. Dr. José Luiz Cembranelli, 5.000 - Bairro Itaim
Taubaté / SP
0
Site: http://www.agro.unitau.br/seer/index.php/ambi-agua/index
Telefone: (12) 3625-4212
ISSN: 1980993X
Editor Chefe: Nelson Wellausen Dias
Início Publicação: 31/07/2006
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciências Agrárias, Área de Estudo: Ciências Biológicas, Área de Estudo: Ciências Exatas, Área de Estudo: Engenharias, Área de Estudo: Multidisciplinar

Escoamento superficial na bacia hidrográfica do Ribeirão Itaim

Ano: 2007 | Volume: 2 | Número: 1
Autores: AGUIAR, L. S. G.; TARGA, M. S.; BATISTA, G. T.
Autor Correspondente: AGUIAR, L. S. G. | [email protected]

Palavras-chave: escoamento superficial; infiltração; curva-número; infiltrômetro de anéis; bacia hidrográfica.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este trabalho realizado, na bacia hidrográfica do ribeirão Itaim, município de Taubaté, SP, visou estimar o escoamento superficial pelo método Curva-Número (CN) em área com cobertura vegetal de Brachiaria Decumbens, que é predominante na bacia. Valores do CN foram definidos em função do uso e cobertura do solo. O escoamento superficial (Q) foi estimado por três métodos: 1º) utilizaram-se-se valores de infiltração acumulada (IAc) obtidos no campo, considerados como Infiltração Potencial (S), os quais variaram de 15,37 mm a 51,88 mm com um valor médio de 23,46 mm. Com esses valores de infiltração e utilizando-se valores de precipitações máximas para Taubaté, SP, com tempo de duração de 3 horas: P = 54,4; 70,3; 80,8; 86,7; 90,9; 94,1 e 103,9 mm, respectivamente, para os tempos de retorno de Tr = 2, 5, 10, 15, 25, 50 e 100 anos, os seguintes valores de (Q) foram obtidos: 34,83; 49,33; 59,14; 64,71; 68,69; 71,73 e 81,10 mm, respectivamente; 2º) considerou-se a predominância de Pasto Sujo na bacia e utilizando-se o valor adimensional CN = 75, obteve-se S = 84,7 mm e chegou-se aos valores de (Q) que variaram de 11 a 44 mm; 3º) considerou-se o valor ponderado para todas as classes de uso da bacia, CNponderado= 66,57, e obteve-se um valor mais elevado para infiltração potencial, S =127 mm. Conseqüentemente, os resultados dos valores de (Q) foram mais baixos e corresponderam a 5,33; 11,64; 16,72; 19,83; 22,16; 23,98 e 29,83 mm, respectivamente. Dessa forma, concluiu-se que o método CN (tanto para a classe predominante quanto para o ponderado) subestimou o escoamento superficial na área estudada. Entretanto, é possível sua utilização desde que se promovam os ajustes para as situações locais com base em medidas prévias de infiltração em campo.



Resumo Inglês:

This paper describes a work done in the Itaim watershed at Taubaté, SP, and had the objective of estimating the surface runoff based on the Curve-Number (CN) method in area with vegetation cover of grassland (Brachiaria Decumbens), that prevails in this watershed. The surface runoff was estimated using three different methods: 1st) values of accumulated Infiltration (IAc) obtained in the field were used, considered as the Potential Infiltration (S), which varied from 15.37 mm to 51.88 mm with an average value of 23.46 mm. With those measured infiltration rates and using the maximum precipitation values for Taubaté, SP, with duration time of 3 hours: P = 54.4; 70.3; 80.8; 86.7; 90.9; 94.1 and 103.9 mm, respectively, for the return times, Tr = 2, 5, 10, 15, 25, 50 and 100 years, the following values of surface runoff were generated: 34.83; 49.33; 59.14; 64.71; 68.69; 71.73 and 81.10 mm, respectively; In the 2nd method it was considered that the prevailing vegetation cover of the watershed was Dirty Pasture (Pasture with regrowth of natural vegetation) and therefore, a value of CN = 75 was used and generated a potential infiltration, S = 84,7 mm and resulted in surface runoff values that varied from 11 to 44 mm; In the 3rd method, the value of CN was considered equal to 66.57. This value was calculated weighting the contribution of all land use cover classes of the watershed, and as a result a higher value of potential infiltration, S = 127 mm, was obtained. Consequently, the surface runoff values were 5.33; 11.64; 16.72; 19.83; 22.16; 23.98 and 29.83 mm, respectively. Therefore, the comparison with the results obtained by the two Curve-Number methods (conventional and weighted) allowed the conclusion that the Curve-Number method applied in a conventional way underestimated the surface runoff in the studied area. However, results indicate that it is possible to use this method for surface runoff estimates as long as adjustments based on potential infiltration obtained in field be are available for local situations.