ENTRE O CAOS E O COMPLEXO: CRÍTICA À CONFUSÃO EPISTEMOLÓGICA SOBRE O USO PÓS-MODERNO DA CATEGORIA DE CAOS NA SOCIOLOGIA
Ideação
ENTRE O CAOS E O COMPLEXO: CRÍTICA À CONFUSÃO EPISTEMOLÓGICA SOBRE O USO PÓS-MODERNO DA CATEGORIA DE CAOS NA SOCIOLOGIA
Autor Correspondente: Rodrigo Moreira Vieira | [email protected]
Palavras-chave: Pós modernidade. Caos. Dialética. Sociologia. Espistemologia
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O presente trabalho é resultado de uma reflexão crítica acerca do modo como a categoria teórica de caos e suas supostas implicações como fragmentação e descontinuidade são apropriadas pelos seguintes autores pós-modernos: Michel Maffesoli, Egar Morin, Jean Baudrillard, François Lyotard e Jair Ferreira dos Santos. De maneira geral, o trabalho se concentrará na análise de três pontos utilizados pelo autores pós-modernos para sustentar a ideia de caos na sociedade ocidental atual: 1) a psicologização do social; 2) a transposição de teorias da física para a sociologia; 3) o como conteúdos semióticos são apropriados de modo afirmar que o simbólico se tornou o elemento central na constituição do social em detrimento da materialidade.
Resumo Inglês:
This job é resulted from a critic reflection about the way how the caos category ans its suppose implications as fragmentation and descontinuity are appropriated by the follow pos modern thinkers: Michel Maffesoli, Egar Morin, Jean Baudrillard, François Lyotard e Jair Ferreira dos Santos. Generally, the job will be concentrated on the analysis of three points utilized by the pos modern autors to sustain the caos idea in the current occidental society: 1) the psychologization of social; 2) the transposition of physics theory to sociology; 3) how the semiotic contents were appropriated to affirm that the symbolic has belonged central in the social constitution at the expense of economic. the symbolic has belonged central in the social constitution at the expense of economic.
