EM DEFESA DE UMA ABORDAGEM REALISTA-MARGINAL NO DISCURSO DOGMÁTICO JURÍDICO-PENAL BRASILEIRO

Boletim IBCCRIM

Endereço:
Rua Onze de Agosto - Centro -
São Paulo / SP
01018-010
Site: https://www.ibccrim.org.br/publicacoes/pagina/2
Telefone: (11) 3111-1040
ISSN: 1676-3661
Editor Chefe: Fernando Gardinali
Início Publicação: 01/01/1993
Periodicidade: Mensal
Área de Estudo: Ciências Humanas, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Filosofia, Área de Estudo: Psicologia, Área de Estudo: Sociologia, Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

EM DEFESA DE UMA ABORDAGEM REALISTA-MARGINAL NO DISCURSO DOGMÁTICO JURÍDICO-PENAL BRASILEIRO

Ano: 2022 | Volume: Especial | Número: Especial
Autores: Hamilton Gonçalves Ferraz
Autor Correspondente: Hamilton Gonçalves Ferraz | [email protected]

Palavras-chave: Realismo marginal - Dogmática penal - Funcionalismo redutor

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O trabalho resgata o realismo marginal e defende sua abordagem na dogmática jurídico-penal nacional. Nesse sentido, desenvolve-se uma crítica à colonialidade no Direito Penal; apresenta-se o realismo jurídico-penal marginal, e seu modelo de dogmática correspondente, o funcionalismo teleológico-redutor. Em conclusão, argumenta-se que o paradigma realista marginal na dogmática penal reforça a assunção de responsabilidade político-criminal por parte dos atores do sistema penal, em função do domínio que possuem sobre um saber técnico que habilita violências sobre pessoas concretas.



Resumo Inglês:

The paper recalls the marginal realism theory and advocate its approach in the national criminal dogmatics. In this sense, it is developed a critic on coloniality in Criminal Law; and it is presented the so called marginal criminal realism and its corresponding dogmatics model, the teleological-reductive functionalism. In conclusion, the paper argues that the marginal realism paradigm in criminal dogmatics stresses the political-criminal accountability of the penal system’s stakeholders, due to the domain they hold on a technical knowledge which releases violence on real people.