El error y la negligencia en la actividad de riesgo materialmente jurisdiccional: una realidad jurídica y social pendiente a resolver
Revista Ciências da Sociedade
El error y la negligencia en la actividad de riesgo materialmente jurisdiccional: una realidad jurídica y social pendiente a resolver
Autor Correspondente: C.A.M. Rodriguez, M.E.F. Flores | [email protected]
Palavras-chave: negligencia, actividad de riesgo.
Resumos Cadastrados
Resumo Inglês:
In all the social contexts, an to impart of appropriate justice and proba, it has
always been yearned by the actionable ones, justification that allows at the same time to
understand it as an instrument of rational gobernabilidad, and I don’t eat act of power;
for that reason she should be validated and legitimated in any supposition to achieve the
social acceptance, since the artificial security and therefore the freedom, depends on the
type of judges that he/she enjoys or suffer a society. The jurisdictional activity authorizes
to make what the law confers them, and the irregular exercise of that medical right when
it is abusive or abnormally permissive, it admits harmful facts, for it the functionality
in the an to impart of justice, it should be in agreement to the imperatives taxes of the
licit of its ruled medical activity and foregone, so that it can be properly sanctioned if
irregularity exists in the performance. That aspiration constitutes the essential objective
of this work that enunciates the existent problem regarding the error and the negligence
in the environment of the impartición of justice and the birdcall of achieving that the
norm welcomes the jurisdictional functions as irregular administrative activities of risk
for the society.
Resumo Espanhol:
En todos los contextos sociales, una impartición de justicia adecuada y
proba, siempre ha sido anhelada por los justiciables, justificación que permite a la par
entenderla como un instrumento de gobernabilidad racional, y no como acto de poder;
por eso ella debe ser validada y legitimada en cualquier supuesto para lograr la aceptación
social, ya que la seguridad jurídica y por tanto la libertad, depende del tipo de
jueces que disfrute o padezca una sociedad. La actividad jurisdiccional faculta hacer lo
que la ley les confiere, y el ejercicio irregular de ese derecho facultativo cuando es abusivo
o irregularmente permisivo, admite hechos dañosos, por ello la funcionalidad en la
impartición de justicia, debe ser acorde a los imperativos impuestos de la licitud de su
actividad facultativa reglada y previsible, para que pueda ser debidamente sancionada
si existe irregularidad en la actuación. Esa aspiración constituye el objetivo esencial de
este trabajo que enuncia la problemática existente respecto al error y la negligencia en
el ámbito de la impartición de justicia y el reclamo de lograr que la norma acoja las
funciones jurisdiccionales como actividades administrativas irregulares de riesgo para
la sociedad.
