Efeitos dos treinamentos resistidos unilateral e bilateral no controle motor e na força de indivíduos com a doença de Parkinson: um estudo piloto

Ano: 2019 | Volume: 2 | Número: 1

Autores: Sacha Clael Camila Wells Damaceno Raphael Lopes Olegário Elaine Cristina da Silva Brandão Tamara Augusta Ferreira de Paiva Jhonatan Conrado Rodrigues Liana Mayara Queiroz Caland Márcio Rabelo Mota Lídia Mara Aguiar Bezerra

Palavras-chave: vias eferentes, atividade motora, força muscular

Resumo Português:

Introdução: Em indivíduos saudáveis, caso haja algum acometimento em algum membro do corpo, este pode ser melhorado pela metodologia do cross-education, porém não se sabe se tal metodologia funciona em pessoas com a doença de Parkinson (DP). Objetivo: Verificar os efeitos de dois protocolos de treinamento resistido, o unilateral e o bilateral, no controle motor e na força muscular em pessoas com a DP. Métodos: A amostra foi composta por 2 indivíduos do gênero masculino diagnosticados clinicamente com a DP. O indivíduo 1 (64 anos; 85,7 kg; lado acometido: esquerdo; tempo de diagnóstico: 6 anos; H&Y: 1) realizou o treinamento UNILATERAL, já o indivíduo 2 (82 anos; 70,4 kg; lado acometido: esquerdo; tempo de diagnóstico: 8 anos; H&Y: 3) realizou o treinamento BILATERAL, os dois tiveram 17 sessões de treino. Os testes nine-hole peg e box and blocks foram utilizados para avaliar o controle motor dos membros superiores. Os dinamômetros de preensão palmar e isocinético foram utilizados para avaliar a força de membros superiores e inferiores, respectivamente. A variação delta foi utilizada para calcular a diferença pré e pós-intervenção. Resultados: Os valores de delta variação para o indivíduo 1 foram, nine-hole peg: direito 7,95s , esquerdo -2,90s; box and blocks: direito 2,08 blocos, esquerdo 4,76 blocos; força de preensão palmar média: direito 12,94Kgf, esquerdo -5,85Kgf; força de preensão palmar maior valor: direito 15,78Kgf, esquerdo -4,87Kgf; pico de torque: direito a 60º/s 11,58Nm, esquerdo a 60º/s 15,57Nm, direito a 180º/s 5,68Nm, esquerdo a 180º/s 7,42Nm; tempo para atingir o pico de torque: direito a 60º/s -19,19Msec, esquerdo a 60º/s 0Msec, direito a 180º/s -10,81Msec, esquerdo a 180º/s 21,73Msec; tempo de aceleração: direito a 60º/s -28,57Msec, esquerdo a 60º/s 0Msec, direito a 180º/s 0Msec, esquerdo a 180º/s -50Msec. Os valores de delta variação para o indivíduo 2 foram, nine-hole peg: direito -4,96s , esquerdo -3,44s; box and blocks: direito -14,70 blocos, esquerdo 10,71 blocos; força de preensão palmar média: direito -3,30Kgf, esquerdo 11,27Kgf; força de preensão palmar maior valor: direito 0Kgf, esquerdo 28,57Kgf; pico de torque: direito a 60º/s -25,46Nm, esquerdo a 60º/s 0,20Nm, direito a 180º/s -20Nm, esquerdo a 180º/s -3,34Nm; tempo para atingir o pico de torque: direito a 60º/s -62,63Msec, esquerdo a 60º/s -35,10Msec, direito a 180º/s -31,03Msec, esquerdo a 180º/s -20,58Msec; tempo de aceleração: direito a 60º/s -25Msec, esquerdo a 60º/s -10Msec, direito a 180º/s 37,5Msec, esquerdo a 180º/s -9,09Msec. Conclusão: Os dois métodos de treinamento propostos demonstram melhora na força muscular e no controle motor de pessoas com a DP.

Resumo Inglês:

Introduction: In healthy individuals, if there some body member affected, it can be restored by the cross-education methodology, but it is not known if this methodology works in people with Parkinson's disease (PD). Aim: To verify the effect of two resistance training methodologies, unilateral and bilateral, on motor control and muscle strength in people with PD. Method: Sample consisted of 2 men clinically diagnosed with PD. The subject 1 (64 years; 85.7 kg; affected side: left; diagnosis time: 6 years; H&Y: 1) performed UNILATERAL training, while individual 2 (82 years; 70.4 kg; affected side: left; diagnosis time: 8 years; H&Y: 3) performed BILATERAL training, both had 17 training sessions. The nine-hole peg and box and blocks tests were performed to assess motor control of the upper limbs. The handgrip strength and knee extensors were performed to assess the upper and lower limbs strength, respectively. Delta variation was used to calculate the pre and post intervention difference. Results: The delta variation values for individual 1 were, nine-hole peg: right 7,95s , left -2,90s; box and blocks: right 2,08 blocks, left 4,76 blocks; average handgrip strength: right 12,94Kgf, left -5,85Kgf; hand grip strength higher value: right 15,78Kgf, left -4,87Kgf; pico de torque: right a 60º/s 11,58Nm, left a 60º/s 15,57Nm, right a 180º/s 5,68Nm, left a 180º/s 7,42Nm; time to peak torque: right a 60º/s -19,19Msec, left a 60º/s 0Msec, right a 180º/s -10,81Msec, left a 180º/s 21,73Msec; acceleration time: right a 60º/s -28,57Msec, left a 60º/s 0Msec, right a 180º/s 0Msec, left a 180º/s -50Msec. The delta variation values for individual 2 were, nine-hole peg: right -4,96s , left -3,44s; box and blocks: right -14,70 blocks, left 10,71 blocks; average handgrip strength: right -3,30Kgf, left 11,27Kgf; hand grip strength higher value: right 0Kgf, left 28,57Kgf; pico de torque: right a 60º/s -25,46Nm, left a 60º/s 0,20Nm, right a 180º/s -20Nm, left a 180º/s -3,34Nm; time to peak torque: right a 60º/s -62,63Msec, left a 60º/s -35,10Msec, right a 180º/s -31,03Msec, left a 180º/s -20,58Msec; acceleration time: right a 60º/s -25Msec, left a 60º/s -10Msec, right a 180º/s 37,5Msec, left a 180º/s -9,09Msec. Conclusion: Both training demonstrated an improvement on muscle strength and motor control in people with PD.

Resumo Espanhol:

Introducción: En individuos sanos, si hay alguna alteración en algún miembro del cuerpo, puede mejorarse mediante la metodología de cross-education, pero no se sabe si esta metodología funciona en personas con la enfermedad de Parkinson (EP). Objetivo: Verificar los efectos de dos protocolos de entrenamiento resistido, el unilateral y el bilateral, en el control motor y en la fuerza muscular en personas con la DP. Métodos: La muestra fue compuesta por 2 individuos del género masculino diagnosticados clínicamente con la DP. El individuo 1 (64 años, 85,7 kg, lado acometido: izquierdo, tiempo de diagnóstico: 6 años, H & Y: 1) realizó el entrenamiento UNILATERAL, ya el individuo 2 (82 años, 70,4 kg, lado acometido: izquierdo , tiempo de diagnóstico: 8 años, H & Y: 3) realizó el entrenamiento BILATERAL, los dos tuvieron 17 sesiones de entrenamiento. Se utilizaron las pruebas de nueve-peones y cajas y bloques para evaluar el control motor de los miembros superiores. Los dinamómetros de asimiento palmar e isocinético, fueron utilizados para evaluar la fuerza de miembros superiores e inferiores, respectivamente. La variación delta se utilizó para calcular la diferencia pre y post intervención. Resultados: Los valores de variación delta para el individuo 1 fueron, nine-hole peg: derecho 7,95s , izquierda -2,90s; box and blocks: derecho 2,08 bloques, izquierda 4,76 bloques; fuerza de agarre promedio: derecho 12,94Kgf, izquierda -5,85Kgf; agarre de mano fuerza mayor valor: derecho 15,78Kgf, izquierda -4,87Kgf; par máximo: derecho a 60º/s 11,58Nm, izquierda a 60º/s 15,57Nm, derecho a 180º/s 5,68Nm, izquierda a 180º/s 7,42Nm; tiempo para par máximo: derecho a 60º/s -19,19Msec, izquierda a 60º/s 0Msec, derecho a 180º/s -10,81Msec, izquierda a 180º/s 21,73Msec; tiempo de aceleración: derecho a 60º/s -28,57Msec, izquierda a 60º/s 0Msec, derecho a 180º/s 0Msec, izquierda a 180º/s -50Msec. Los valores de variación delta para el individuo 2 fueron, nine-hole peg: derecho -4,96s , izquierda -3,44s; box and blocks: derecho -14,70 bloques, izquierda 10,71 bloques; fuerza de agarre promedio: derecho -3,30Kgf, izquierda 11,27Kgf; agarre de mano fuerza mayor valor: derecho 0Kgf, izquierda 28,57Kgf; par máximo: derecho a 60º/s -25,46Nm, izquierda a 60º/s 0,20Nm, derecho a 180º/s -20Nm, izquierda a 180º/s -3,34Nm; tiempo para par máximo: derecho a 60º/s -62,63Msec, izquierda a 60º/s -35,10Msec, derecho a 180º/s -31,03Msec, izquierda a 180º/s -20,58Msec; tiempo de aceleración: derecho a 60º/s -25Msec, izquierda a 60º/s -10Msec, derecho a 180º/s 37,5Msec, izquierda a 180º/s -9,09Msec. Conclusión: Los dos métodos de entrenamiento propuestos demuestran mejora en la fuerza muscular y en el control motor de personas con la DP.