A dialética entre a ideologia e utopia:“visão de mundo” na perspectiva de Michael Löwy
Mundo Livre
A dialética entre a ideologia e utopia:“visão de mundo” na perspectiva de Michael Löwy
Autor Correspondente: Magno Melgaço | [email protected]
Palavras-chave: Michael Löwy, visão de mundo, ciências sociais.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O presente artigo pretende debruçar-se sobre a contribuição de Michael Löwy para o entendimento do conceito de ideologia, conceito este difícil de definir e que varia de sentido em cada intelectual que tenta fazê-lo. Nesta perspectiva, a escolha deste autor e sua obra As aventuras de Karl Marx conta o Barão de Münchhausen (que tece um estudo da ideologia) parte de uma questão que perpassa todo caminho teórico e pessoal do autor aqui estudado: a importância da utopia para o pensamento marxista. Para tal entendimento, a obra apresenta a disputa epistemológica entre dois tipos visões de mundo diferentes e antagônicas dento do campo das Ciências Sociais: uma ligada ao pensamento conservador, que propõem uma ciência pura e livre pressupostos ou visão de mundo; e outra, em destaque, ligada ao conhecimento científico tanto teórico quanto prático, arraigada às questões sociais, posição de classe e voltada a romper com a estrutura consolidada. O intuito deste estudo é apresentar como a ideologia (ou visão de mundo) é ligada ao ponto de vista do sujeito inserido em determinada posição, seja política, religiosa, econômica, etc., revisando os principais pontos de embate entre os dois tipos de visão de mundo. A pretensão é mostrar que no campo das ideias e da prática, seja ela revolucionária ou conservadora, não existe neutralidade.
Resumo Inglês:
This article approaches the contribution of Michael Löwy to the understanding of the concept of ideology, which is difficult to define and varies its sense according to each intellectual. In this perspective, the choice of this author and his work The adventures of Karl Marx account Baron of Münchhausen (which conceived a study of ideology) leaves a question that follows the whole author’s theoretical and personal trajectory studied here: the importance of utopia for Marxist thought. For such understanding, the work presents the epistemological dispute between two types of "world views" different and antagonistic within the field of Social Sciences: one is connected to the conservative thought, offering a science pure and free from assumptions or world view, and another, featured, connected to the scientific knowledge both theoretical and practical, rooted in social questions, class position and committed to struggle against consolidated social structure. The purpose of this study is to point out how ideology (or world view) is connected to the point of view of the subject occupying a certain position, whether political, religious, economic, etc. reviewing the main aspects of the two clashing world views. The intention is to show that in the field of ideas and practice, whether revolutionary or conservative, there is no neutrality.
