O objetivo deste trabalho é verificar a interação entre as teorias sociológicas (geral e rural) e as práticas da extensão rural pública brasileira a partir de revisão de literatura e da consulta a documentos oficiais. Identificamos dois principais momentos: primeiro de implementação da extensão rural a partir da década de 1950, orientada especialmente pela tradição norte-americana de sociologia rural, a que não incluía a dimensão cultural nas suas reflexões. No segundo momento, a partir da década de 1980, a sociologia de modo geral passou a questionar seus próprios paradigmas e teoricamente acompanhou os desdobramentos das identidades emergentes com a nova configuração políticosocial brasileira. No campo da extensão rural, alguns profissionais defendiam a necessidade de conhecer cada realidade para atuar na melhoria da qualidade de vida das/os agricultoras/es na sua diversidade. A partir dos anos 90, algumas políticas públicas de desenvolvimento rural implementadas foram influenciadas por pesquisas sociais, incorporando conceitos que alteraram as normativas de trabalho da extensão rural pública. Consideramos que as pesquisas realizadas no âmbito da sociologia rural podem fornecer informações interessantes para o planejamento e a prática da extensão rural, mas que sua consideração efetiva depende diretamente das configurações do jogo político em que estão inseridas.
The main goal of this article is to verify the interaction between sociological theories (general and rural) and the practices of the Brazilian public rural extension through literature review and search of official documents. We identified two central periods: first, the implementation of rural extension in the 1950s, guided primarily by the North American tradition of rural sociology, which did not include the cultural dimension in its reflections. In the second moment, from the 1980s onwards, sociology, in general, began to question its paradigms and to theoretically follow the unfolding of emerging identities within the new Brazilian social and political configuration. Also, in the field of rural extension, some professionals defended the need to know each farmer's reality in order to improve their quality of life in its diversity. Influenced by social research, some public rural development policies were implemented during the 1990s, incorporating concepts that changed the work regulations of public rural extension. We conclude that research carried out in the field of rural sociology can provide interesting information for the planning and practice of rural extension, but that its effective consideration depends directly on the configurations of the political game in which they are inserted.
