D’UNE DÉMARCHE INTERDISCIPLINAIRE PORTEUSE DE CRITIQUE À L’INTÉGRATION DE LA CRITIQUE PAR L’INTERDISCIPLINARITÉ?

Ano: 2018 | Volume: 20 | Número: 1

Autores: Chantal Aspe Marie Jacqué

Palavras-chave: interdisciplinarité; sciences sociales/ sciences de la nature; sociologie critique; pratiques scientifiques; France.

Resumo Português:

A injunção à interdisciplinaridade tornou-se, ao longo da última década, um elemento essencial das chamadas nacionais ou internacionais para projetos de pesquisa. A interdisciplinaridade é apresentada como uma abordagem nova e inovadora, que permite ir além das abordagens disciplinares, que deixariam de ser operacionais para captar novas questões globais e complexas. Propomos questionar a novidade emprestada do discurso e a excelência científica em relação a uma iluminação específica, a de nossa própria experiência como sociólogos investidos em programas de pesquisa ciências sociais / ciências da vida no campo o meio ambiente desde 1990. Estas primeiras experiências interdisciplinares realizados pelos pioneiros, mantiveram-se à margem da instituição científica, mas eles foram para pesquisadores investiu um fórum de debate coletivo e levou-os a compreender novos problemas. Este "ambiente interdisciplinar" foi também a formalização tenta cadinho e teorização questionar o alcance epistemológico para as várias disciplinas dessas abordagens interdisciplinares, e seus processadores referido. Parece, pelo contrário, que a liminar contemporâneo a interdisciplinaridade leva a pompa de inovação, mesmo quando a sua implementação fortalece a lógica dominante da prática científica e forçaram os pesquisadores a aderir aos padrões de implantação de recursos de produtividade científica de uma economia do conhecimento, uma das principais conseqüências para as ciências sociais é suavizar o escopo crítico de suas análises.

Resumo Inglês:

The injunction to interdisciplinarity has become, over the past decade, an essential element of national or international calls for research projects. Interdisciplinarity is presented as a new and innovative approach to overcome disciplinary approaches that would no longer be operational to grasp new global and complex issues. We propose to question this discourse borrowed novelty and scientific excellence with regard to a particular light, that of our own experience as sociologists invested in research programs social sciences / life sciences in the field since the 1990s. These first interdisciplinary experiments carried by pioneers have remained on the margins of the scientific institution, but they have been for the researchers who have invested in them a place of exchange, of collective debate and led them to grasp new issues. This "interdisciplinary milieu" has also been the melting pot of attempts at formalization and theorization questioning the epistemological scope for the different disciplines of these interdisciplinary approaches, as well as their transformative aims. It seems to us a contrario that the contemporary injunction to interdisciplinarity takes the finery of innovation even though its implementation reinforces the dominant logic of scientific practice and forces researchers to adhere to the standards of scientific productivity characteristic of deployment. of an economy of knowledge, one of the main consequences for the social sciences is to smooth the critical scope of their analyzes.

Resumo Francês:

L’injonction à l’interdisciplinarité est devenue, depuis une dizaine d’années un élément incontournable des appels à projet de recherche nationaux ou internationaux. L’interdisciplinarité y est présentée comme une démarche nouvelle et innovante permettant un dépassement des approches disciplinaires qui ne seraient plus opérationnelles pour saisir de nouveaux enjeux globaux et complexes. Nous proposons d’interroger ce discours emprunt de nouveauté et d’excellence scientifique au regard d’un éclairage particulier, celui de notre propre expérience en tant que sociologues investies dans au sein de programmes de recherche sciences sociales / sciences de la vie dans le domaine de l’environnement depuis les années 1990. Ces premières expériences interdisciplinaires portées par des pionniers, sont restées aux marges de l’institution scientifique, mais elles ont été pour les chercheurs qui s’y sont investis un lieu d’échange, de débat collectif et les ont amenés à saisir des enjeux nouveaux. Ce « milieu interdisciplinaire » a aussi été le creuset de tentatives de formalisation et de théorisation interrogeant la portée épistémologique pour les différentes disciplines de ces démarches interdisciplinaires, ainsi que leurs visées transformatrices. Il nous semble a contrario que l’injonction contemporaine à l’interdisciplinarité prend les atours de l’innovation alors même que sa mise en oeuvre renforce les logiques dominantes de la pratique scientifique et contraint les chercheurs à adhérer aux normes de productivité scientifique caractéristique du déploiement d’une économie de la connaissance, dont une des conséquences principales pour les sciences sociales est d’aplanir la portée critique de leurs analyses.