Custo operacional efetivo de produção de soja em sistema de plantio direto

Ano: 2015 | Volume: 1 | Número: 1

Autores: B. G. C. Ferreira, M. M. L. Freitas, G. C. Moreira

Palavras-chave: plantio convencional, métodos alternativos de produção, viabilidade financeira

Resumo Português:

Devido à grande importância da soja para a agricultura brasileira e o aumento do interesse dos produtores pela realização do cultivo através do sistema de plantio direto, este trabalho objetivou verificar o custo operacional efetivo de produção da cultura da soja em tal sistema. A abrangência do estudo tem como referência uma fazenda localizada no município de São Gabriel do Oeste, Mato Grosso do Sul, relativo à safra de 2009/2010. Foi utilizada a metodologia para estimativa de custo operacional efetivo (COE) que constitui o somatório dos custos com a utilização de mão-de-obra, máquinas, equipamentos e insumos. De acordo com os resultados obtidos, o COE de soja no município foi de R$ 1.251,35 por hectare, sendo que o item que mais onerou os custos foram os insumos, com participação de 79,38%. Tal sistema mostrou-se mais atrativo financeiramente que o sistema de plantio convencional que apresenta um custo operacional efetivo quase 30% superior, indicando a viabilidade do sistema de plantio direto.

Resumo Inglês:

Due to the great importance of soybeans for the Brazilian agriculture and the increased interest of producers for the realization of cultivation by tillage system, this study aimed to determine the actual operating cost of production of soybean in such a system. The scope of the study is to reference a farm in the municipality of São Gabriel do Oeste, Mato Grosso do Sul, on the 2009/2010 harvest. The methodology for estimating the effective operational cost (COE) which is the sum of the costs with the use of hand labor, machinery, equipment and supplies was used. According to the results, the COE soy in the city was R$ 1,251.35 per hectare, and the item that most costs were borne by the inputs, with a share of 79.38%. This system proved to be more financially attractive than the conventional tillage system that has an effective operating cost almost 30% higher, indicating the viability of the no-tillage system.