O desenvolvimento de aplicativos utilizando o Sistema Gerenciado de Banco de Dados Orientado a Objeto - SGBDOO vem crescendo muito, sendo utilizado por várias empresas de grande porte e também em estudos nas Universidades. O grande diferencial deste modelo de banco dados é que reúne todos os princípios da orientação a objeto e também faz uma junção ao modelo relacional favorecendo consultas aos dados, o que é uma característica de um modelo pós-relacional. Desta forma, este artigo apresenta um comparativo entre 9 diferentes SGBDOO, sendo direcionado principalmente para pessoas, empresas e universidades que necessitam de informações específicas com relação aos diversos SGBDOO encontrados no mercado desejando conhecer suas características e funcionalidades. Dos 9 SGBDOO estudados e detalhados, 4 foram eleitos para um estudo comparativo abordando suas principais características, como Arquitetura, Modelo de Dados, Evolução de Esquema, Acesso Multidimensional e Arquitetura WEB. O presente artigo inicia com um breve levantamento histórico sobre SGBDOO, desde a década de 60, com os modelos em rede e hierárquicos, passando pelas décadas de 70 e 80, com os modelos relacionais, até chegar aos dias atuais com os modelos objeto relacional e orientado a objetos. Em seguida são descritas as principais características dos 9 SGBDOO estudados, sendo eles ITASCA, GEMSTONE, VERSANT, OBJECTIVITY/DB, ONTOSDB, CACHÉ, JASMINE, OBJECTSTORE e O2. Então, é apresentado o estudo comparativo dos SGBDOO CACHÉ, OBJECTIVITY/DB, ITASCA e OBJECTSTORE. Finalmente, são explicitadas as conclusões do estudo aqui publicado.
The development of applications using the Object-Oriented Database Management System (OODMS) has been growing rapidly, being used by several large companies and also in studies at universities. The great advantage of this database model is that it brings together all the principles of object orientation and also combines it with the relational model, favoring data queries, which is a characteristic of a post-relational model. Thus, this article presents a comparison between 9 different OODMS, being mainly aimed at people, companies and universities that need specific information regarding the various OODMS found in the market, wishing to know their characteristics and functionalities. Of the 9 OODMS studied and detailed, 4 were chosen for a comparative study addressing their main characteristics, such as Architecture, Data Model, Schema Evolution, Multidimensional Access and WEB Architecture. This article begins with a brief historical survey of OODBMS, from the 1960s, with network and hierarchical models, through the 1970s and 1980s, with relational models, until reaching the present day with object-relational and object-oriented models. Next, the main characteristics of the 9 OODBMS studied are described, namely ITASCA, GEMSTONE, VERSANT, OBJECTIVITY/DB, ONTOSDB, CACHÉ, JASMINE, OBJECTSTORE and O2. Then, a comparative study of the OODBMS CACHÉ, OBJECTIVITY/DB, ITASCA and OBJECTSTORE is presented. Finally, the conclusions of the study published here are explained.
