COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA (ETo) PARA LINHARES, ES

Ano: 2012 | Volume: 9 | Número: 2

Autores: Benvindo Sirtoli Gardiman Junior, Ivo Augusto Lopes Magalhães,Roberto Avelino Cecilio

Palavras-chave: Equações empíricas. Evapotranspiração de referência. Métodos de estimação.

Resumo Português:

Este trabalho teve como objetivo comparar o desempenho de equações empíricas de Thornthwaite,
Camargo, Camargo Simplificado e Garcia Lopez e física de Priestley Taylor, para estimativa da evapotranspiração
de referência, comparando-as ao método universal de Penman – Montheit FAO (1998) para as condições climáticas
da localidade de Linhares, no litoral norte do Estado do Espírito Santo. Foram utilizadas as variáveis climáticas de
temperaturas médias do ar (ºC), umidade relativa (%) e radiação global (MJ m-2
) referentes ao período de 10 meses
(janeiro a outubro de 2008), adquiridas pela plataforma de dados do CEUNES – UFES, provenientes da estação
automatizada meteorológica, código n. A614, instalada no município citado a 40 metros acima do nível do mar. Para
comparar os valores de ETo estimados por meio das equações empíricas e física com os métodos de Penman –
Montheit FAO (1998), foram considerados os parâmetros da equação de regressão β0 e β1, modelagem da eficiência
(EF%), coeficiente de determinação (r²), coeficiente de correlação (r), estimativa do erro padrão (EEP), índice de
concordância (d), índice de confiança ou desempenho (c), para as escalas diária, acumulado de três, sete dias e
mensal, para os meses estudados em ambos os países. Para as condições climáticas de onde se realizou o estudo, em
relação aos índices, parâmetros estudados e escalas de tempo, o método com desempenho superior foi o de Garcia
Lopez.