Comparação de métodos de determinação de argila em diferentes solos brasileiros
Pesquisa Agropecuária Gaúcha
Comparação de métodos de determinação de argila em diferentes solos brasileiros
Autor Correspondente: de Almeida J. A. | [email protected]
Palavras-chave: Análise granulométrica, Textura do solo, Dispersantes químicos
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
A textura do solo refere-se à proporção relativa das diversas frações granulométricas do solo (< 2 mm de diâmetro), a qual é expressa pelas classes texturais convencionais, definidas por diferentes combinações de argila, silte e areia. O trabalho teve como objetivo comparar os teores de argila determinados pelos métodos da pesagem e do densímetro “simplificado” com o método da pipeta, tomado como padrão (testemunha). O estudo foi conduzido no Laboratório de Gênese e Mineralogia do Solo da Universidade do Estado de Santa Catarina, em Lages, SC, sendo utilizadas amostras de dois horizontes (A e B) de doze perfis de solo de cinco estados brasileiros (Acre, Bahia, Pernambuco, Rio Grande do Sul e Santa Catarina). A dispersão das amostras dos solos foi realizada com hidróxido de sódio (NaOH) para a maioria dos solos, e com calgon, para os solos com elevados teores de Ca2+ e Mg2+ e que apresentaram problemas na dispersão com NaOH 1 mol L-1 . O método do densímetro tendeu a superestimar ligeiramente os teores de argila, principalmente nos horizontes subsuperficiais, enquanto que no da pipeta não houve diferença para a maioria dos solos, principalmente nos horizontes superficiais, quando ambos foram comparados ao método da pesagem.
Resumo Inglês:
Soil texture refers to the relative proportions of various particle sizes of soil (<2 mm diameter), which are expressed by conventional textural classes defined by different combinations of clay, silt and sand. The study was carried out at the Laboratory of Soils Genesis and Mineralogy of the Universidade do Estado de Santa Catarina, in Lages, SC using samples from two horizons (A and B) of twelve soil profiles from five Brazilian states (Acre, Bahia, Pernambuco, Rio Grande do Sul e Santa Catarina).The dispersion of the soil samples was done by sodium hydroxide (NaOH) for most soil and with calgon for soils with high levels of Ca2+ and Mg2+. Those soils showed problems to disperse particles with NaOH 1 mol L-1 solution. The results indicated that the hydrometer method tended to slightly overestimate the clay content, mainly in subsurface horizons, whereas for pipette method there were no differences for most soils, more precisely in topsoils horizons, when they were compared with weighing method.
