Breves considerações sobre o positivismo jurídico defendido por John Austin e Hart e a concepção normativa de Ronald Dworkin
Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo
Endereço:
Rua Java, 425 - Biblioteca - Jardim do Mar
São Bernardo do Campo / SP
09750650
Site: https://revistas.direitosbc.br/index.php/fdsbc
Telefone: (11) 3927-0222
ISSN: 2358-1832
Editor Chefe: Luiz Guilherme Arcaro Conci; Marcelo Benacchio.
Início Publicação: 20/08/1984
Periodicidade: Bianual
Área de Estudo: Direito
Breves considerações sobre o positivismo jurídico defendido por John Austin e Hart e a concepção normativa de Ronald Dworkin
Ano: 2014 | Volume: 20 | Número: Não se aplica
Autores: Karina Brandao Castro
Autor Correspondente: Karina Brandao Castro | [email protected]
Autor Correspondente: Karina Brandao Castro | [email protected]
Palavras-chave: Conceito do Direito, Casos difíceis, Regras e princípios, Direito como integridade, Romance em cadeia, Juiz Hercules
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O objetivo deste trabalho é oferecer breves considerações sobre o positivismo jurídico defendido por John Austin e a concepção normativa de Ronald Dworkin. Aborda o conceito de direito segundo a visão positivista. Os casos difíceis e a distinção entre regras e princípios bem como a consideração do Direito como integridade feitas por Ronald Dworkin,
Resumo Inglês:
The objective of this article is to provide brief comments on legal positivism advocated by John Austin and Hart and normative conception of Ronald Dworkin. Discusses the concept of law according to the positivist view. Hard cases and the distinction between rules and principles as well as consideration of law as integrity made by Ronald Dworkin.
