AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA ADESIVA DE RESINA COMPOSTA EM ESMALTE DE DENTES CLAREADOS EM FUNÇÃO DE SISTEMAS ADESIVOS
Revista de Iniciação Científica da Universidade Vale do Rio Verde
AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA ADESIVA DE RESINA COMPOSTA EM ESMALTE DE DENTES CLAREADOS EM FUNÇÃO DE SISTEMAS ADESIVOS
Autor Correspondente: José Carlos Rabelo RIBEIRO | [email protected]
Palavras-chave: Clareamento de Dente, Resinas Compostas, Esmalte Dentário
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O clareamento dental é uma técnica que tem como finalidade melhorar a aparência dos dentes,
sendo este procedimento realizado com diferentes técnicas e concentrações de peróxido.
Freqüentemente após o tratamento há necessidade de troca das restaurações pré-existentes,
com a utilização de procedimentos restauradores estéticos adesivos. Portanto este trabalho
teve como objetivo avaliar a resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes
clareados e dentes não clareados em função de três sistemas adesivos. Utilizou-se o clareador
Whiteness Perfect 16% (FGM), a resina Filtek Z-350 e os sistemas adesivos Adper Scotchbond
Multi Pourpose, Adper Single Bond 2 e Adper Easy One, da 3M ESPE.. O desenho
experimental contemplou 6 grupos (n=10), sendo: G1=Dentes Clareados+ Adper Scotchbond
Multi Pourpose; G2=Dentes Não Clareados+ Adper Scotchbond Multi Pourpose; G3=Dentes
Clareados+Adper Single Bond 2; G4=Dentes Não Clareados+ Adper Single Bond 2;
G5=Dentes Clareados+ Adper Easy One; e G6=Dentes Não Clareados+ Adper Easy One.
Selecionou-se 30 molares do Banco de Dentes Humanos da UninCor, cortados no sentido MD
em cortadeira ISOMET 1000 (Buehler) e embutidos em anéis de PVC através de resina acrÃlica
auto-polimerizável. As superfÃcies de esmalte foram planificadas em politriz metalográfica
(TECLAGO), com lixas de granulação de 600 a 1200. Os corpos de prova foram clareados por
2 horas diárias por 14 dias e armazenados sob umidade relativa de 100% a 37±2oC. Após 24h,
os protocolos adesivos foram realizados e uma matriz de silicona (2mm diâmetro/altura) foi
justaposta ao corpo de prova para inserir a resina. Fotopolimerizou-se com Elipar FreeLight 2
(3M ESPE) por 40 segundos. Os corpos de prova foram submetidos ao ensaio de cisalhamento
na máquina EMIC DL 2000, com célula de carga de 200 Kgf e velocidade do atuador de
0,5mm/min. Aos resultados (em MPa), aplicou-se análise de variância ANOVA e teste de Tukey
(p<0,05), portanto: G3(11,3±1,18) > G1(5,5±1,39) = G5(4,5±0,92) e G4(16,5±1,21) >
G2(7,2±1,45) = G6(6,0±1,02). Concluiu-se que: a resistência adesiva ao esmalte, para cada um
dos sistemas adesivos, manteve valores estatisticamente semelhantes, independente da
aplicação da técnica clareadora; o sistema adesivo Adper Single Bond 2 (3M ESPE)
apresentou a maior resistência adesiva ao esmalte não clareado; o sistema adesivo
autocondicionante Adper Easy One (um passo) foi tão efetivo quanto o sistema adesivo Adper
Scotchbond Multi Pourpose (três passos).
