AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA ADESIVA DE RESINA COMPOSTA EM ESMALTE DE DENTES CLAREADOS EM FUNÇÃO DE SISTEMAS ADESIVOS

Ano: 2011 | Volume: 1 | Número: 1

Autores: Alexandre Augusto Sarto DOMINGUETTE, Ronan Matheus Virgílio da SILVA, Priscila Lemes MAIA, Thiago Gouveia BASTOS, Alexandre Mendonça TOURINO, João Gustavo Rabelo RIBEIRO, Marcos Ribeiro MOYSÉS, José Carlos Rabelo RIBEIRO

Palavras-chave: Clareamento de Dente, Resinas Compostas, Esmalte Dentário

Resumo Português:

O clareamento dental é uma técnica que tem como finalidade melhorar a aparência dos dentes,
sendo este procedimento realizado com diferentes técnicas e concentrações de peróxido.
Freqüentemente após o tratamento há necessidade de troca das restaurações pré-existentes,
com a utilização de procedimentos restauradores estéticos adesivos. Portanto este trabalho
teve como objetivo avaliar a resistência adesiva de resina composta em esmalte de dentes
clareados e dentes não clareados em função de três sistemas adesivos. Utilizou-se o clareador
Whiteness Perfect 16% (FGM), a resina Filtek Z-350 e os sistemas adesivos Adper Scotchbond
Multi Pourpose, Adper Single Bond 2 e Adper Easy One, da 3M ESPE.. O desenho
experimental contemplou 6 grupos (n=10), sendo: G1=Dentes Clareados+ Adper Scotchbond
Multi Pourpose; G2=Dentes Não Clareados+ Adper Scotchbond Multi Pourpose; G3=Dentes
Clareados+Adper Single Bond 2; G4=Dentes Não Clareados+ Adper Single Bond 2;
G5=Dentes Clareados+ Adper Easy One; e G6=Dentes Não Clareados+ Adper Easy One.
Selecionou-se 30 molares do Banco de Dentes Humanos da UninCor, cortados no sentido MD
em cortadeira ISOMET 1000 (Buehler) e embutidos em anéis de PVC através de resina acrílica
auto-polimerizável. As superfícies de esmalte foram planificadas em politriz metalográfica
(TECLAGO), com lixas de granulação de 600 a 1200. Os corpos de prova foram clareados por
2 horas diárias por 14 dias e armazenados sob umidade relativa de 100% a 37±2oC. Após 24h,
os protocolos adesivos foram realizados e uma matriz de silicona (2mm diâmetro/altura) foi
justaposta ao corpo de prova para inserir a resina. Fotopolimerizou-se com Elipar FreeLight 2
(3M ESPE) por 40 segundos. Os corpos de prova foram submetidos ao ensaio de cisalhamento
na máquina EMIC DL 2000, com célula de carga de 200 Kgf e velocidade do atuador de
0,5mm/min. Aos resultados (em MPa), aplicou-se análise de variância ANOVA e teste de Tukey
(p<0,05), portanto: G3(11,3±1,18) > G1(5,5±1,39) = G5(4,5±0,92) e G4(16,5±1,21) >
G2(7,2±1,45) = G6(6,0±1,02). Concluiu-se que: a resistência adesiva ao esmalte, para cada um
dos sistemas adesivos, manteve valores estatisticamente semelhantes, independente da
aplicação da técnica clareadora; o sistema adesivo Adper Single Bond 2 (3M ESPE)
apresentou a maior resistência adesiva ao esmalte não clareado; o sistema adesivo
autocondicionante Adper Easy One (um passo) foi tão efetivo quanto o sistema adesivo Adper
Scotchbond Multi Pourpose (três passos).