Avaliação da partida de um sistema anaeróbico na remoção de matéria orgânica de efluentes líquidos de suinocultura

Ano: 2009 | Volume: 1 | Número: 3

Autores: Claudionor Camilo da Costa, Cláudio Milton Montenegro Campos, Fátima Conceição Rezende, Luiz Fernando Coutinho de Oliveira

Palavras-chave: RAC, UASB, Dejetos de suínos, Efluentes, ABR, UASB, Swine manure, Effluents

Resumo Português:

Objetivou-se, com a realização deste trabalho, avaliar a partida de reatores anaeróbios em série na remoção de matéria orgânica de dejetos de suinocultura. A estação-piloto de tratamento de dejetos foi composta por caixa de areia, medidor de vazão Thompson, peneira estática, dorna de 8.500 litros, sistema de bombeamento, dois reatores anaeróbios sequenciais, sendo o primeiro reator, do tipo anaeróbico compartimentado (RAC) e o segundo, um reator do tipo anaeróbico de fluxo ascendente de manta de lodo (UASB). O reator anaeróbio compartimentado (RAC) mostrou, inicialmente, elevada eficiência na remoção de DBO5, devido, principalmente, ao efeito de decantação de sólidos em função da baixa carga superficial aplicada ao mesmo. Posteriormente, a eficiência chegou até o valor mínimo, aproximadamente 23%, para, mais tarde, se elevar até 80% novamente. O reator UASB, ao contrário do RAC, demonstrou eficiência em torno de 45% durante o início do experimento. Em seguida, porém, manteve certa estabilidade com eficiência aproximada de 80%, para posterior queda (inferior a 40%). Um dos motivos da queda, possivelmente, está relacionado com a temperatura ambiente.

Resumo Inglês:

This research was carried out in order to evaluate the start-up of anaerobic reactors working in series removing organic matter of swine wastewater. The pilot system was assembled with a sand retention unit, Thompson flow rate meter, static screen, an equalization acidification tank (EAT) with 8,500 liters, pumping system, two sequencing anaerobic reactors, being the first unit an anaerobic baffled reactor (ABR) and, the second one, an upflow anaerobic sludge blanket reactor (UASB). The ABR showed at the beginning a higher efficiency in removing BOD, mainly due to the solids settling caused by the low superficial loading rate. Latter the efficiency reached the lowest value, about 23%, and after a short period the efficiency went up to 80%. The UASB in the other hand, showed efficiency about 45% at the beginning of the research, however, it maintained high stability with efficiency near to 80%. Latter the efficiency decreased to values lower than 40%. One of the reasons for this abrupt drop was due to the lowering of the environmental temperature.