Análise dos Motivos da Evasão do Programa de Triagem Auditiva de um Hospital Público Universitário

Revista de Estudos Sociais

Endereço:
Av. Fernando Corrêa da Costa, nº 2367 - Boa Esperança
Cuiabá / MT
78060900
Site: http://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/res/index
Telefone: (65) 3615-8522
ISSN: 2358-7024
Editor Chefe: Roney Fraga Souza
Início Publicação: 31/03/1999
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Agrárias, Área de Estudo: Saúde coletiva, Área de Estudo: Geografia, Área de Estudo: História, Área de Estudo: Administração, Área de Estudo: Ciências Contábeis, Área de Estudo: Demografia, Área de Estudo: Direito, Área de Estudo: Economia, Área de Estudo: Planejamento urbano e regional, Área de Estudo: Serviço social, Área de Estudo: Tecnologia, Área de Estudo: Turismo, Área de Estudo: Engenharia biomédica, Área de Estudo: Engenharia elétrica, Área de Estudo: Multidisciplinar, Área de Estudo: Multidisciplinar

Análise dos Motivos da Evasão do Programa de Triagem Auditiva de um Hospital Público Universitário

Ano: 2014 | Volume: 16 | Número: 31
Autores: M. Takishima, D.V. de Souza, O. A. Takano, S. C. de Souza, A. A. Z. e Zavala, E. I. Mitre
Autor Correspondente: M. Takishima | [email protected]

Palavras-chave: Perda auditiva, Triagem, Pacientes desistentes do tratamento, Triagem neonatal, Perda de seguimento.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivo: analisar os motivos da evasão ao programa de triagem auditiva de um hospital público universitário do Estado de Mato Grosso. Métodos: Estudo do tipo transversal de crianças atendidas no período de 2008 a 2010. Foram realizadas entrevistas com os responsáveis das crianças que realizaram triagem auditiva e que não retornaram para o reteste. As entrevistas foram realizadas por duas fonoaudiólogas de forma presencial, via telefone ou carta. As variáveis de estudo foram: Variáveis Materno-Infantis, presença de indicadores de risco para deficiência auditiva, variáveis socioeconômicas, e motivos de evasão ao programa de triagem auditiva. A estatística descritiva foi apresentada por meio de gráficos, tabelas com frequências simples e relativas, e no próprio texto para descrição dos resultados. Resultados: Das 2.398 crianças triadas, 80 não retornaram para reteste. Foram excluídas 24 por não residirem no município de Cuiabá e dezesseis responsáveis por mudança de telefone e/ou endereço. As entrevistas foram aplicadas a responsáveis de 40 crianças. Os motivos do não comparecimento ao reteste de triagem auditiva relatados pelos responsáveis pelas crianças foram: esquecimento/desconhecimento (52,5%), doença (10%), acessibilidade/mudança de endereço (10%), outros compromissos na mesma data (7,5%), pais esperaram serviço entrar em contato (5%), e outros como mãe adicta desaparecida, depressão pós-parto, problemas financeiros, criança com comorbidades, criança foi a óbito e erro no agendamento. Conclusões: Com esta pesquisa identificou-se variáveis que interferiram na evasão dos pacientes ao programa de triagem auditiva neonatal, sendo a de maior frequência o esquecimento/desconhecimento e com isso geraram-se subsídios para o incremento dessa participação, visto que as crianças que falham na triagem auditiva e necessitam de retorno, são elegíveis para a deficiência auditiva.



Resumo Inglês:

To asses the reasons for circumventing the hearing screening program at a university hospital in the state of Mato Grosso. Methods – Cross-sectional study of children assisted at the hearing screening in 2008-2010 and if didn´t return to retest . Interviews with the guardians of children who underwent hearing screening and who did not return for retesting were performed. The interviews were conducted by two speech language therapists in persona, by telephone or letter. The study variables were: Maternal and Child variables, presence of risk factors for hearing loss, socioeconomic variables , and motives of evasion the hearing screening program . Descriptive statistics were presented by charts, tables with absolute and relative frequencies, and in the text for description of the results. Results: Of 2.398 children screened, 80 did not return for retesting. 24 were excluded for not reside in the city of Cuiabá and sixteen for change the telephone number and address. The interviews were administered to 40 children guardians. The reasons for the hearing screening evasion reported by guardians were: forgetfulness / ignorance (52.5 %), disease (10 %), accessibility / change of address (10 %), other commitments on the same date (7 5%), fathers waited service contact (5 %), and others reported: addict mother, postpartum depression, financial problems, children with comorbidities, child died and error in scheduling. Conclusion: In this study we identified variables that interfere in patients evade the newborn hearing screening program and thus were generated subsidies increase such participation, as children who fail hearing screening and require return, are eligible for hearing impairment.