Análise de custos e rendimentos de sistemas agroflorestais na Zona da Mata - MG

Ano: 2014 | Volume: 6 | Número: 2

Autores: Sidney Araujo Cordeiro, Marcio Lopes da Silva, Silvio Nolasco de Oliveira Neto, Tiago Moreira de Oliveira, Kaio César Mendes da Silva Nery

Palavras-chave: Agrossilvicultura. Planejamento florestal. Economia florestal.

Resumo Português:

Esta pesquisa teve como objetivo levantar os custos de produção de sistemas agroflorestais implantados na Zona da Mata – MG e realizar simulação visando melhorias nesses sistemas. Utilizou-se os dados de projetos referentes às Unidades de Experimentação Integração Lavoura Pecuária e Floresta, nos anos de 2007/2008, fornecidos pela Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural de Minas Gerais e pela Universidade Federal de Viçosa. Os custos de produção do sistema agroflorestal em questão foram comparados com o monocultivo do eucalipto, bem como variação das receitas devido à variação no espaçamento de plantio. Verificou-se que o eucalipto em monocultivo apresentou melhores resultados, sendo o projeto mais rentável. Na medida em que se aumenta o espaçamento de plantio das árvores de eucalipto, tem-se um aumento da área disponível para plantio de milho e criação de gado. Mas, como comprovado pelos resultados, esse ganho em área não obtém o mesmo retorno financeiro caso essa área estivesse com plantio de árvores.

Resumo Inglês:

This research was carried out with the objective of surveying the production costs of agroforestry
systems established in the Zona da Mata (MG) – Brazil (Forest Zone) and to simulate scenarios to improve these systems. Data from the projects carried out in the Unidades de Experimentação Integração Lavoura Pecuária e Floresta, in the years 2007/2008 were used, supplied by the Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural de Minas Gerais (EMATER (MG) – Enterprise of Technical Assistance and Rural Extension of Minas Gerais), and by the Universidade Federal de Viçosa. The production costs of an agroforestry system were compared to the eucalypt monoculture, as well as to the variations in income due to the planting spacing variation. The eucalyptus in monoculture had better results, being the best income project. As the spacing is increased between the eucalyptus trees, there is an increase of area available for corn planting and cattle raising. But as proved by the results, this gain in area does not offer the same financial return if planted with trees.