Análise da profilaxia pós-exposição ao HIV em um hospital de doenças infecciosas em Fortaleza, CE
REVISTA BRASILEIRA DE ANÁLISES CLÍNICAS
Análise da profilaxia pós-exposição ao HIV em um hospital de doenças infecciosas em Fortaleza, CE
Autor Correspondente: Darcielle Bruna Dias Elias | [email protected]
Palavras-chave: HIV; Terapia antirretroviral de alta atividade; Profilaxia pós-exposição
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Objetivo: O estudo objetivou analisar a profilaxia pós-exposição ao HIV realizada em hospital de doenças infecciosas em Fortaleza – CE. Métodos: Trata-se de estudo descritivo, realizado com dados secundários coletados da Ficha de Acompanhamento de 858 pacientes atendidos durante o ano de 2014. Resultados: A maioria das pessoas atendidas era do sexo feminino (63,3%), com média de idade de 31,4 anos (dp±11,15) e 67% dos atendimentos foram ocasionados por exposição ocupacional. O tratamento foi indicado para a maioria dos pacientes (63,7%). O seguimento é composto por três consultas de retorno: a primeira consulta, após seis semanas, é chamada de acompanhamento 2; a segunda, após três meses, acompanhamento 3; e a última, acompanhamento 4, após seis meses. Trinta vírgula oito por cento dos pacientes compareceram ao acompanhamento 2; 16,7% ao 3 e, apenas 9,8% ao 4. Não houve caso de soroconversão ao HIV. Conclusão: A profilaxia pós-exposição deve ser utilizada de forma mais ampla pelos serviços de saúde, para impactar diretamente na diminuição da transmissão do vírus.
Resumo Inglês:
Objective: The study has the objective to analyze the HIV post-exposure prophylaxis conducted in a hospital which is a reference in infectious diseases in Fortaleza – CE. Methods: This is a descriptive study done with secondary data collected from the Follow-up Sheet of 858 patients attended to during the year of 2014, who had been exposed to organic matter such as blood and other fluids. Results: Most of the people attended were of the female gender (63,3%) with an average age of 31,4 (dp ± 11,15), and 67% of the attendance was due to occupational exposure. The continuance is composed by three follow-up visits, the visit after six weeks is called follow-up 2; the second after three months, follow-up 3; and the last is follow-up 4, after six months.Treatment was indicated for the majority of patients (63.7%). Thirty-two point eight percent of the patients attended follow-up 2; 16.7% to 3 and only 9.8% to 4. There was no case of HIV seroconversion. Conclusion: Post-exposure prophylaxis should be used more widely by the health services, to directly impact the reduction of virus transmission.
