EMPRESAS E DIREITOS HUMANOS EM TEMPOS DE EXTREMA DIREITA: SOBERANIA, IMPUNIDADE E O DESMONTE DA GOVERNANÇA GLOBAL

Revista Debates

Endereço:
Av. Bento Gonçalves 9500 - Prédio C2 sala 228
PORTO ALEGRE / RS
0
Site: http://www.revistadebates.ufrgs.br
Telefone: (51) 3308-6894
ISSN: 19825269
Editor Chefe: Marcello Baquero
Início Publicação: 30/11/2007
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência política

EMPRESAS E DIREITOS HUMANOS EM TEMPOS DE EXTREMA DIREITA: SOBERANIA, IMPUNIDADE E O DESMONTE DA GOVERNANÇA GLOBAL

Ano: 2025 | Volume: 19 | Número: 2
Autores: R. L. Kurschner
Autor Correspondente: R. L. Kurschner | [email protected]

Palavras-chave: Empresas e Direitos Humanos; Extrema Direita; Governança Global; Soberania; Responsabilização Jurídica

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O artigo analisa os impactos da ascensão da extrema direita sobre a governança global dos direitos humanos, com ênfase na agenda de empresas e direitos humanos. O objetivo é compreender como a convergência entre autoritarismo, neoliberalismo e retórica soberanista tem deslegitimado normas internacionais e dificultado a responsabilização de corporações transnacionais. A metodologia adotada é qualitativa, de natureza teórico-analítica, com revisão bibliográfica e documental, e estudos de caso sobre Brasil, Hungria e Polônia. Conclui-se que o modelo voluntarista vigente é insuficiente frente ao avanço autoritário, sendo necessário um novo paradigma jurídico internacional, vinculante e centrado na democracia substantiva e na participação dos sujeitos afetados.



Resumo Inglês:

This article analyzes the impact of the far right on global human rights governance, with emphasis on the business and human rights agenda. The objective is to understand how the convergence of authoritarianism, neoliberalism, and sovereigntist rhetoric has delegitimized international norms and hindered the accountability of transnational corporations. The methodology is qualitative, theoretical-analytical in nature, based on bibliographic and documentary review, including case studies of Brazil, Hungary, and Poland. The conclusion is that the current voluntarist model is inadequate in the face of authoritarian resurgence, and that a new binding legal paradigm is necessary, centered on substantive democracy and the participation of affected communities.