Partidarismos y personalismo como indicadores para comprender la crisis de representación en nuevas democracias: un aporte al caso de elecciones mexicanas 2018

Ano: 2020 | Volume: 8 | Número: 1

Autores: Joscimar Souza Silva

Palavras-chave: Comportamento Político; Liderança Política; Sentimentos Partidários.

Resumo Português:

Os indicadores de medida de sentimentos partidários (partidarismo e anti partidarismo) ajudam na identificação de tendências eleitorais e, em algumas conjunturas, podem vir a ser o melhor preditor de voto. Porém, a teoria que estuda o voto personalista também aponta a figura pessoal da liderança política como um forte preditor dos resultados eleitorais e até mesmo das preferências partidárias. Apesar da existência de resultados de pesquisa nesta direção, a literatura sobre comportamento político ainda não resolveu todos os problemas de mensuração que diferenciem partidarismo de personalismo. Assim, a questão central desse artigo é retomar as conceituações de partidarismo e personalismo e avaliar indicadores desses conceitos, mensurando cada um separadamente. Utilizando-se de dados do Comparative National Elections Project (CNEP) sobre as eleições mexicanas de 2018, a pesquisa aponta que o personalismo foi determinante nesta eleição e, as análises teóricometodológicas aqui desenvolvidas apontam direções para novas pesquisas sobre personalismo e partidarismo no campo de comportamento político e opinião pública, para além do caso mexicano.

Resumo Inglês:

Measurements of partisan feelings (partisanship and antipartisanship) help in the identification of electoral tendencies, and different situations they may appear as the strongest indicator of the vote. But the theory that debate on the personalist vote points to the personal figure of the leadership as a strong indicator of electoral outcomes and even in shaping party adhesion. Despite the research findings, the literature on political behavior has not yet filled the theoretical and empirical gaps for a different indicator of partisanship and personalism. Thus, the challenge of this study is to resume and evaluate the partisanship and personalism concepts, making them measurable. Based on data from the Comparative National Elections Project (CNEP) on Mexican Elections of 2018, the empirical research leads to a personalistic determination in the voiced vote while the theoretical-methodological perspective points, in addition to the Mexican case, to new research directions on personalism and partisanship in political behavior and public opinion.

Resumo Espanhol:

Las mediciones sobre sentimientos partidarios (partidismo y anti partidismo) ayudan en la identificación de tendencias electorales, y en distintas coyunturas pueden confoyrmarse como el más fuerte predictor del voto. Pero la teoría que refleja sobre el voto personalista apunta la figura personal del liderazgo como un fuerte predictor de los resultados electorales y hasta mismo en la conformación de la adhesión partidista. A pesar de los hallazgos de investigación en esta dirección, la literatura acerca del comportamiento político aún no ha cerrado los vacíos teóricos y empíricos para una mensuración diferenciadora de indicadores de partidismo y de personalismo. Así, el reto de este estudio es retomar conceptualizaciones de partidismo y personalismo y evaluar indicadores de estos conceptos, haciendo mensurable el personalismo además del partidismo. Basada en los datos del Comparative National Elections Project (CNEP) sobre las elecciones mexicanas 2018, la investigación empírica apunta la determinación personalista en dicha votación, en cuanto los análisis teórico-metodológicos apuntan, además del caso mexicano, direcciones para nuevas investigaciones sobre personalismo y partidismo en comportamiento político y opinión pública.