Violência simbólica e Cidadania no Futebol: o discurso homofóbico em programas esportivos
Intexto
Violência simbólica e Cidadania no Futebol: o discurso homofóbico em programas esportivos
Autor Correspondente: Luiz Fernando Rodrigues Lemes | [email protected]
Palavras-chave: Futebol, Homossexualidade masculina, Programa esportivo.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este artigo pretende compreender como o programa esportivo Jogo Aberto, da TV Bandeirantes, debate sobre comportamentos afetivos envolvendo atletas de equipes de futebol no Brasil. Para isso, foi escolhido o último caso de demonstração afetiva debatido pelo programa (beijo entre Emerson Sheik, ex-jogador do Corinthians, e o chefe de cozinha Isaac Azar). Para isso, partiu-se da concepção de que o futebol é um espaço marcado pela masculinidade e virilidade, que rejeita comportamentos considerados fora desse padrão e, a partir desse cenário, a mídia esportiva deveria assumir a responsabilidade social de debater sobre o tema da sexualidade no esporte a partir da pluralidade de vozes. Foi utilizada a análise de discurso crítica com base nos dispositivos analíticos de Dijk (2015), que permitiu identificar as construções discursivas do programa que contribuíram para a disseminação de preconceitos e estereótipos negativos sobre os homossexuais.
Resumo Inglês:
This article intends to understand how the sports program Jogo Aberto, TV Bandeirantes, debates about affective behaviors involving athletes of soccer teams in Brazil. For that, the last case of affective demonstration debated by the program was chosen (a kiss between Emerson Sheik, former player of Corinthians, and Isaac Azar). It was based on the conception that soccer is a space marked by masculinity and virility that rejects behaviors considered outside of this pattern and, in this case, the sports media should assume the social responsibility to discuss the theme of sexuality in sport from the plurality of voices. Critical discourse analysis was used based on the analytical devices of Dijk (2015), which allowed identifying the discursive constructions of the program that contributed to the spread of prejudices and negative stereotypes about homosexuals.
