VARIEDADES DE POPULISMO. VARIETIES OF POPULISM

Revista dos Estudantes de Direito da UnB

Endereço:
Universidade de Brasília, Campus Darcy Ribeiro, Faculdade de Direito - Asa Norte
Brasília / DF
70919-970
Site: http://periodicos.unb.br/index.php/redunb/
Telefone: (61) 3107-0710
ISSN: 2177-6458
Editor Chefe: Letícia Pádua Pereira/Equipe Editorial
Início Publicação: 31/12/1996
Periodicidade: Anual
Área de Estudo: Direito

VARIEDADES DE POPULISMO. VARIETIES OF POPULISM

Ano: 2020 | Volume: 16 | Número: 2
Autores: Mark Tushnet
Autor Correspondente: Mark Tushnet | [email protected]

Palavras-chave: Populismo de direita; populismo de esquerda; constitucionalismo internacional de bem-estar social.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

As discussões contemporâneas sobre populismo elidem distinções importantes entre as maneiras pelas quais líderes e mo-vimentos populistas respondem às falhas das elites em cumprir as promessas associadas com o constitucionalismo internacional do bem-estar social. Após defi nir a economia política das origens dos populismos, este artigo descreve a relação entre os populismos e as variedades de liberalismo e, especifi camente, a relação entre populismos e independência judicial, aqui entendida como um “ponto de veto” ocupado pelas elites que os populistas desafi am. Em seguida, o artigo distingue a aceitação, pelos populismos de esquerda, dos compromissos de bem-estar social do liberalismo do fi nal do século XX e sua rejeição a alguns acordos constitucionais estabelecidos que, na opinião dos populistas, obstrui o cumprimento desses compromissos. O texto conclui com uma descrição do etnonacio-nalismo central do populismo de direita, que às vezes aparece de forma episódica nos populismos de esquerda, mas que não é um dos componentes centrais destes.



Resumo Inglês:

Contemporary discussions of populism elide important dis-tinctions between the ways in which populist leaders and movements respond to the failures of elites to follow through on the promises asso-ciated with international social welfare constitutionalism. After laying out the political economy of populisms’ origins, this Article describes the relation between populisms and varieties of liberalism, and specifi-cally the relation between populisms and judicial independence under-stood as a “veto point” occupied by the elites that populists challenge. It then distinguishes left-wing populisms’ acceptance of the social wel-fare commitments of late twentieth century liberalism and its rejection of some settled constitutional arrangements that, in populists’ views, obstruct the accomplishment of those commitments. It concludes with a description of the core ethnonationalism of right-wing populism, which sometimes contingently appears in leftwing populisms but is not one the latter’s core components.