A variação da concordância nominal de número no português popular do sertão da Bahia (1906- 2000): uma abordagem sintagmática

Guavira Letras

Endereço:
Avenida Ranulpho Marques Leal, 3484 - Distrito Industrial II
Três Lagoas / MS
79613-000
Site: http://www.guaviraletras.ufms.br
Telefone: (67) 3509-3701
ISSN: 1980-1858
Editor Chefe: Kelcilene Grácia-Rodrigues
Início Publicação: 01/08/2005
Periodicidade: Trimestral

A variação da concordância nominal de número no português popular do sertão da Bahia (1906- 2000): uma abordagem sintagmática

Ano: 2018 | Volume: 14 | Número: 28
Autores: Lorena Enéas Rosa Santos, Mariana Fagundes de Oliveira Lacerda, Zenaide de Oliveira Novais Carneiro
Autor Correspondente: L. E. R. Santos, M. F. de O. Lacerda, Z. de O. N. Carneiro | [email protected]

Palavras-chave: inábeis, concordância nominal, abordagem sintagmática

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo propõe uma discussão sobre a variação da concordância nominal de número, por meio de uma perspectiva sintagmática, em 91 cartas pessoais, editadas por Santiago (2012), escritas entre 1906 e 2000 por sertanejos baianos semialfabetizados, definidos como “inábeis” (MARQUILHAS, 2000). Essa apresentação objetiva mostrar que uma abordagem sintagmática deste fenômeno, ao considerar o sintagma nominal (SN) inteiro como unidade de análise, ressalta ainda mais a ausência de concordância explícita. Tendo como fundamento teórico a Sociolinguística Laboviana (LABOV, 1972), para a qual a mudança deve ser explicada não somente por argumentos internos ao sistema, mas também pelos externos, foram identificados os fatores linguísticos e sociais que mais condicionam a sua variação. No total, foram considerados 318 SNs passíveis de receber a concordância de número plural. Destes, apenas 99 (31%) obtiveram a marcação de pluralidade, ao passo que 219 (69%) não receberam a marca, demonstrando, assim, que há uma tendência para o uso preferencial da regra variável de marcação de plural nas cartas produzidas por “inábeis”.



Resumo Inglês:

This article proposes a discussion about the variation of nominal number agreement, by means of a syntagmatic perspective, in 91 personal letters, edited by Santiago (2012), written between 1906 and 2000 by semiliterate bahianinlanders, defined as “inábeis” (MARQUILHAS, 2000). This presentation aims to show that a syntagmatic approach of this phenomenon, when considering the entire noun phrase as unit of analysis, stresses even more the absence of explicit agreement. Having as theoretical foundation the Labovian Sociolinguistics (LABOV, 1972), for whom the change must be explained not only by arguments internal to the system, but also by external ones, were identified the linguistic and social factors that most condition their variation. In total, were considered 318 SNs capable of receiving plural number agreement. Of these, only 99 (31%) obtained the plurality marking, while 219 (69%) did not received the mark, demonstrating, therefore, that there is a tendency for the preferential use of the variable rule of plural marking in the letters produced by "inábeis".



Resumo Espanhol:

En este artículo se propone una discusión sobre la variación de la concordancia nominal de número, por medio de una perspectiva sintagmática, en 91 cartas personales, editadas por Santiago (2012), escritas entre 1906 y 2000 por sertanejos bahianos semialfabetizados, definidos como "inábeis" (MARQUILLAS, 2000). Esta presentación objetiva mostrar que un enfoque sintagmático de este fenómeno, al considerar el sintagma nominal (SN) entero como unidad de análisis, resalta aún más la ausencia de concordancia explícita. En el caso de la Sociolingüística Laboviana (LABOV, 1972), para la cual el cambio debe ser explicado no sólo por argumentos internos al sistema, sino también por los externos, se identificaron los factores lingüísticos y sociales que más condicionan su variación. En total, fueron considerados 318 SNs pasibles de recibir la concordancia de número plural. De estos, sólo 99 (31%) obtuvieron la marcación de pluralidad, mientras que 219 (69%) no recibieron la marca, demostrando, así, que existe una tendencia al uso preferencial de la regla variable de marcado de plural en las cartas producidas por "inábeis".