A URGÊNCIA DO DIREITO À CIDADE E AS ALTERNATIVAS DE ENFRENTAMENTO À COVID-19 EM TERRITÒRIOS VULNERABILIZADOS

SERVIÇO SOCIAL EM PERSPECTIVA

Endereço:
Avenida Rui Braga - Prédio 01 - Sala 202 - Vila Mauricéia
Montes Claros / MG
39401089
Site: http://www.periodicos.unimontes.br/sesoperspectiva/index
Telefone: (38) 3229-8455
ISSN: 25271849
Editor Chefe: DIEGO TABOSA DA SILVA
Início Publicação: 16/08/2017
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Serviço social

A URGÊNCIA DO DIREITO À CIDADE E AS ALTERNATIVAS DE ENFRENTAMENTO À COVID-19 EM TERRITÒRIOS VULNERABILIZADOS

Ano: 2021 | Volume: 5 | Número: 1
Autores: Giselle Silva Soares
Autor Correspondente: Giselle Silva Soares | [email protected]

Palavras-chave: direito à cidade, território, vulnerabilidade e questão social

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente artigo apresenta uma reflexão sobre os reflexos da pandemia da Covid-19 para a condição de vida da população vulnerável do país. Apresenta também uma aproximação entre a noção sobre o direito à cidade e a resposta construída por moradores de Paraisópolis, na cidade de São Paulo. O direito à cidade remete ao processo de privatização do espaço e do bem público das cidades, um efeito da contradição da nossa sociedade e da financeirização do capital. A experiência vivida pelo moradores da comunidade de Paraisópolis revela a construção de alternativas à crise pela própria população, as características do território, bem como a possibilidade de construção na cidade urbana de bens comuns, de comunalidades, conforme a noção desenvolvida por Harvey. Além disso, aponta a urgência das demandas sociais que devem ser destaques das ações articuladas do poder público brasileiro. Desta forma, o direito à cidade ode revelar as urgências e as demandas coletivas de grupos vulnerabilizados residentes em diferentes territórios, especialmente de diferentes centros urbanos.



Resumo Inglês:

The present article has the goal of connecting the Covid-19 pandemic’s reflects to the living condition of the country’s vulnerable population. It also presents an approximation between the notion about the right to the city and the answer constructed to face the pandemic by the people who live in Paraisópolis, in São Paulo city. The rightto the city, firstly debated by Lefévre presupposes that the urban space should constitute a public space where the whole population would have access to wide circulation and use of those spaces and services available in the city. However, under the  capitalistic logic, is known that this process doesn’t happen, once that the social contradictions define ways of circulation, use and spaces of the city.The experience lived by Paraisópolis community’s residents reveals a construction of alternatives to the crisis by the population herself, the territory’s features as the possibility of common wellness’ construction in the urban city, of commonalities, according to the notion developed by Harvey. Besides that, it points the urgency of social demands that must be highlighted by the articulated actions of the Brazilian government. In this way, the right to the city reveals the collective urgencies and demands of vulnerable groups that live in different territories, especially in different urban centers.Keywords:right to the city, territory, vulnerability and social question.