UNIFORMIDADE DE DISTRIBUIÇÃO DE LÍQUIDO E DE AR AO LONGO DA BARRA DE PULVERIZAÇÃO
Engenharia Na Agricultura
UNIFORMIDADE DE DISTRIBUIÇÃO DE LÍQUIDO E DE AR AO LONGO DA BARRA DE PULVERIZAÇÃO
Autor Correspondente: Murilo Mesquita Baesso | [email protected]
Palavras-chave: Fitossanitários, qualidade de aplicação e deposição de calda.
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O desenvolvimento de novas tecnologias de aplicação de fitossanitários visa à redução da contaminação ambiental, da
deriva, do volume de calda com aumento da segurança do aplicador e melhoria da deposição da calda, para melhorar a
qualidade da pulverização. O objetivo deste trabalho foi avaliar a uniformidade de distribuição de ar ao longo da barra de
pulverização com assistência de ar, bem como avaliar a uniformidade de distribuição de lÃquido de bicos de pulverização
hidráulica de jato cônico vazio, modelo JA-4, marca Jacto, além de bicos de jato leque, modelo AXI-110-04, marca
Jacto, trabalhando com quatro velocidades de rotação do ventilador e três alturas da barra de pulverização em relação Ã
bancada de ensaios. A rotação do eixo do ventilador que apresentou os melhores resultados foi a de 2.100 rpm. Os perfis
de distribuição do ar foram irregulares, e as distribuições do vento a 0,5 m da barra apresentaram coeficientes de variação
menores que as obtidas quando a barra estava a 0,3 m do ponto de leitura.
Resumo Inglês:
The development of new technologies of phytosanitary applications aims to reduce environmental contamination, drift,
liquid volume and increase the safety of the applier, as well as the improvement of the liquid deposition, in order to
improve the spraying quality. The objective of this work was to determine the uniformity of air distribution along the airassisted
spraying bar, and evaluate the uniformity of the liquid, carried out with four speeds of fan rotation and three
heights of the spray bar in relation to the test bench. The fan axis rotation of 2.100 rpm presented the best results. The air
distribution profiles were irregular, and the wind distribution at 0.5 m from the bar presented a variation coefficient lower
than that obtained when the bar was 0.3 m far from the reading point.
